Молодые поколения становятся более открытыми для публичного обсуждения своей гендерной идентичности и сексуальной ориентации через социальные сети, такие как TikTok и Instagram. Это важное событие для повышения осведомленности о проблемах ЛГБТК + и оспаривании социальных норм.
Однако оно также может привести к непониманию и искажению фактов, если не хватает эмпатии и понимания. Крайне важно, чтобы люди уделяли время изучению различных идентичностей, помимо простого распознавания терминологии, используемой в онлайн-пространствах. Изучая эту проблему далее, мы можем понять, как цифровая видимость влияет на опыт молодых странных людей и какие меры должны быть приняты для обеспечения их точного представления.
Рост социальных сетей позволил молодым людям выражать себя способами, которые ранее были недоступны. С этой новообретенной свободой появляется потенциал для повышения видимости и признания в обществе в целом; однако, могут быть также недостатки, связанные с ним, такие как поверхностность или мелкость в отношении нюансированных тем, таких как секс и отношения. Многие молодые люди идентифицируют себя как часть сообщества ЛГБТК +, но чувствуют ли они понимание окружающих? Имеют ли они доступ к ресурсам за пределами виртуальных сообществ, которые могли бы помочь им лучше понять перспективы друг друга?
Чтобы ответить на эти вопросы, давайте оглянемся на историю - когда гомосексуализм был впервые декриминализирован в Британии и Америке во время Второй мировой войны из-за нехватки военного персонала. В то время геи могли служить, не опасаясь судебного преследования за то, что они те, кто они есть, в то время как женщины продолжали сталкиваться с дискриминацией до 1973 года. Сегодня продолжается прогресс в достижении равенства, несмотря на консервативные намеки против законов о равенстве в браке или антидискриминационной политики. Тем не менее, многие люди по-прежнему не знают о борьбе, с которой сталкиваются люди, не согласные с полом, которые испытывают дискриминацию на основе своей внешности, а не каких-либо реальных поведенческих различий между полами.
Преимущества видимости в Интернете
Хотя некоторые утверждают, что видимость в Интернете увековечивает стереотипы о странности, другие видят, что его преимущества перевешивают любые негативы.
Например, исследование, опубликованное в журнале Sexualities, показало, что присутствие в Интернете помогло уменьшить стигму среди участников, которые идентифицировали себя как трансгендеры.
Кроме того, использование социальных сетей, таких как Twitter, позволило проводить более открытые беседы вокруг сексуальной идентичности без осуждения со стороны сверстников или членов семьи. Это привело к повышению осведомленности о различных сексуальных ориентациях и способствовало лучшему пониманию среди всех вовлеченных сторон.
Кроме того, цифровые пространства предоставляют возможности для значимых связей с единомышленниками независимо от местоположения или обстоятельств. Онлайн-группы предлагают сети поддержки, где молодые люди могут найти утешение от изоляции, вызванной закрытостью в школе или на рабочих местах. Они также создают чувство общности, которое помогает повысить устойчивость в трудные времена, когда сталкиваются с дискриминацией за пределами этих виртуальных безопасных убежищ. Создавая этот сетевой эффект, молодые поколения получают доступ к ресурсам, которые ранее были недоступны из-за недостатка общественных знаний о проблемах ЛГБТК + в целом.
Проблемы видимости в Интернете
Однако все еще существуют проблемы, связанные с тем, чтобы быть видимыми в Интернете, а именно: введение в заблуждение или непонимание. Многие люди не до конца понимают, что значит идентифицировать себя как транс или небинарный; вместо этого они полагаются исключительно на предвзятые представления, основанные на представлениях популярной культуры (например, Drag Race RuPaul).
Кроме того, те, чья личность менее широко принята, могут бороться с тем, как наилучшим образом представить себя на цифровых платформах, оставаясь верными себе.Без достаточного руководства и образования люди рискуют впасть в стереотипы, основанные только на гендерном выражении, а не на фактических поведенческих различиях между полами.
Другая проблема возникает из-за необходимости сенсационности в создании контента; некоторые создатели используют тактику шоковой ценности, которая может сбить зрителей с пути при изучении более нюансированных тем, таких как секс и отношения, без надлежащего контекста или предоставленной фактической информации. Это приводит к непониманию того, что представляет собой здоровая близость по сравнению с оскорбительными практиками или просто усиливает существующие вредные повествования о странности. Важно, чтобы молодые поколения осознавали эти подводные камни, прежде чем слишком глубоко вовлекаться в какую-либо конкретную тему, чтобы они не запутались или не пострадали от дезинформации, распространяемой по каналам социальных сетей по всему миру.
В конечном счете, видимость необходима для содействия принятию и пониманию среди всех вовлеченных сторон, но требует тщательного рассмотрения относительно ее последствий. Потратив время на изучение различных идентичностей, помимо простого распознавания терминологии, используемой в виртуальных пространствах, мы можем обеспечить точное представление для молодых поколений, ищущих сети поддержки за пределами школы или рабочих мест. Образование должно быть сосредоточено на предоставлении ресурсов, адаптированных к индивидуальным потребностям, чтобы каждый имел доступ к знаниям, необходимым для принятия обоснованных решений о своей сексуальности/гендерном выражении, не полагаясь исключительно на предвзятые представления, основанные на представлениях популярной культуры.
Усиливает ли онлайн-видимость молодых странных людей эмпатию или способствует поверхностному пониманию?
Влияние онлайн-видимости на эмпатию и поверхностное понимание зависит от различных факторов, таких как личный опыт человека, используемые платформы социальных сетей и культурный фон. Некоторые исследователи утверждают, что увеличение воздействия может привести к большей осведомленности и оценке разнообразия, в то время как другие предполагают, что это может привести к стереотипам и недопониманию.