Одним из способов ответа на этот вопрос является анализ того, как цифровые платформы, такие как Instagram, Tumblr, Twitter и Facebook, сформировали современные дискурсы, связанные с квир-идентичностью, формированием сообщества и социальной активностью через национальные границы. Эти социальные сети позволяют людям из разных стран общаться друг с другом и делиться своим опытом, взглядами и мнениями относительно пола и сексуальной ориентации. При этом они дают возможность людям исследовать альтернативные формы самовыражения, помимо традиционных ожиданий, возлагаемых на них их обществами и культурами. Более того, эти сайты часто служат пространствами, где участники могут создавать сообщества на основе общих интересов или личностей, которые могут быть недоступны в автономном режиме.
Еще один способ решения этого вопроса - рассмотрение того, как цифровые платформы влияют на то, как люди взаимодействуют друг с другом в Интернете по темам, связанным с странностью.
Например, некоторые ученые утверждают, что онлайн-взаимодействия позволяют людям более открыто общаться о своих чувствах и переживаниях, не опасаясь осуждения или осуждения со стороны других, которые могут их не понять или не принять. Это приводит к лучшему пониманию среди членов квир-сообществ и помогает развивать поддерживающие отношения между теми, кто чувствует себя изолированным из-за своей идентичности или ориентации. Цифровые платформы также предоставляют пространство для творческого самовыражения, позволяя пользователям демонстрировать свои уникальные стили и индивидуальность, общаясь с единомышленниками.
Однако важно признать, что эти преимущества не обходятся без затрат. Существует несколько потенциальных рисков, связанных с взаимодействием с квир-контентом в Интернете, включая кибербуллинг, домогательства и троллинг. Некоторые люди испытывают негативную реакцию, когда пишут о своей жизни в качестве ЛГБТК + лиц или выражают мнения, противоречащие тем, которых придерживается основное общество.
Кроме того, цифровые платформы часто воспроизводят иерархии, основанные на расе, классе, поле и способностях, что затрудняет равное восприятие всех голосов в квир-сообществах. Эти проблемы подчеркивают важность учета как положительных, так и отрицательных последствий цифровых технологий при изучении проблем, связанных с сексуальностью и гендерной идентичностью.
В заключение, цифровые платформы играют все более значимую роль в формировании современных представлений о квир-идентичности, формировании сообщества и социальной активности. Хотя они предлагают возможности для связи, общения и самовыражения, они также несут риски, которые необходимо учитывать, если мы хотим создать действительно инклюзивные пространства, где каждый чувствует себя в безопасности и получает поддержку. Признавая эти нюансы, мы можем работать в направлении мира, где странность отмечается и воспринимается, а не маргинализируется или стигматизируется.
Как цифровые платформы влияют на переговоры о квир-идентичности, формировании сообщества и социальной активности, особенно в транснациональном контексте?
Цифровые платформы оказали влияние на переговоры о квир-идентичности, формировании сообщества и социальной активности, особенно в транснациональном контексте. Они предоставляют возможности для общения с единомышленниками через географические границы и способствуют новым способам понимания странности путем обмена личными повествованиями, участия в диалоге и участия в коллективных действиях (Huang et al., 2019).