Онлайн-платформы изменили способ доступа и взаимодействия людей с культурными продуктами, особенно связанными с полом и сексуальными меньшинствами. Социальные сети сейчас являются важным каналом для творческого производства и распространения, а также для продвижения и критики.
Они приходят со своими собственными правилами, которые формируют то, чем можно поделиться и как это будет видно. В этом эссе будет обсуждаться, как эти алгоритмы влияют на создание, видимость и восприятие странных художественных работ в цифровой среде, и будут рассмотрены некоторые примеры, иллюстрирующие это влияние.
Создание: Алгоритмы определяют, какое содержимое будет отображаться в ленте новостей и результатах поиска, таким образом, они формируют диапазон ссылок, доступных художникам, работающим с темами LGBTQ +.
Рекомендательная система YouTube может предлагать видеоролики о drag-шоу, даже если вы не искали их явно, таким образом расширяя вашу подверженность гендерно-изгибающим выступлениям и подрывая традиционные стандарты мужественности или женственности. Точно так же предложения хэштегов Instagram связывают пользователей с новыми взглядами на политику идентичности или романтические отношения через такие теги, как гендерная текучесть, полиамория и транспрайд. Эти функции расширяют горизонты, поощряют эксперименты и вдохновляют на будущие проекты.
Наглядность: алгоритмы социальных сетей расставляют приоритеты по показателям вовлеченности, таким как отметки «Нравится», комментарии и перепосты, создавая конкурентную среду, в которой внимания не хватает. Квир-артистам необходимо производить привлекательный контент, чтобы выделиться среди остальных и быть замеченными потенциальными покровителями и сотрудниками. Но алгоритмические фильтры могут цензурировать их работу, потому что они нарушают руководящие принципы сообщества (например, нагота, насилие) или не имеют популярной привлекательности. Некоторые платформы реализовали меры по продвижению различных голосов, такие как кампании Facebook Pride или фонды создателя TikTok для недопредставленных групп.
Эти инициативы не всегда эффективны из-за ограниченных ресурсов или неравного доступа между различными сообществами.
Прием: видимость квир-художественной продукции зависит также от того, как аудитория реагирует на нее в Интернете. Алгоритмы анализируют поведение пользователя, чтобы рекомендовать аналогичное содержимое на основе его предпочтений, интересов и шаблонов. Если достаточное количество людей найдет видео развлекательным или просветительским, они покажут его большему количеству людей, которые могли бы тоже оценить его послание. Этой динамикой могут воспользоваться тролли и хейтеры, которые пытаются заставить замолчать маргинальные голоса или ограничить дискуссии о сексуальных меньшинствах. Социальные сети должны сбалансировать свободу слова с политикой безопасности, что часто приводит к цензуре и замалчиванию особых взглядов.
Алгоритмы социальных сетей влияют на создание, видимость и восприятие странных художественных работ в цифровой среде, расширяя горизонты, способствуя разнообразию, а также формируя восприятие и накладывая ограничения. Эти системы сложны и их трудно контролировать, но они не должны препятствовать творческому самовыражению или уменьшать видимость перспектив меньшинств. Квир-художники должны понимать, как они работают и используют их стратегически, оставаясь верными своему видению и ценностям. Они также должны полагаться на альтернативные платформы, которые предлагают большую поддержку и автономность при необходимости.
Как алгоритмы социальных сетей формируют создание, видимость и восприятие квир-художественных работ в цифровой среде?
Квир-художники уже много лет используют социальные сети для продвижения своих произведений искусства. Контент, созданный квир-артистами, привлек огромную аудиторию в социальных сетях, из-за чего крупные платформы, такие как Instagram, TikTok, Facebook, Twitter и др., пытаются привнести больше разнообразия в свои алгоритмы.