オンラインプラットフォームは、人々が文化的な製品、特に性別や性的マイノリティに関連するものにアクセスし、相互作用する方法を変更しました。ソーシャルメディアは現在、クリエイティブな制作や流通、プロモーションや批評にとって重要な道筋となっています。
彼らは共有できるものとそれがどのように見えるかを形作る独自のルールが付属しています。このエッセイでは、これらのアルゴリズムがデジタル環境における奇妙なアートワークの作成、可視性、知覚にどのように影響するかについて説明し、この影響を示すいくつかの例を検討します。
作成：アルゴリズムは、ニュースフィードと検索結果に表示されるコンテンツを決定するので、LGBTQ+トピックを扱うアーティストが利用できるリンクの範囲を形成します。
YouTubeの推薦システムは、あなたが明示的にそれらを検索していない場合でもドラッグショーのビデオを提供することができます。同様に、Instagramのハッシュタグの提案は、ジェンダー流動性、ポリアモリー、トランスライドなどのタグを通じて、アイデンティティ政治やロマンスに関する新しい視点をユーザーにつなげます。これらの機能は、視野を広げ、実験を奨励し、将来のプロジェクトを鼓舞します。
可視性：ソーシャルメディアアルゴリズムは、いいね、コメント、シェアなどのエンゲージメントメトリックを優先し、注目度の低い競争環境を作り出します。クィア・アーティストは、残りの部分から目立つ魅力的なコンテンツを制作し、潜在的なパトロンやコラボレーターに見られる必要があります。しかし、アルゴリズミックフィルターは、コミュニティガイドライン（ヌード、暴力など）に違反しているか、人気のあるアピールがないため、彼らの仕事を検閲することができます。一部のプラットフォームでは、Facebook PrideキャンペーンやTikTokクリエイターファンドなど、多様な声を促進するための対策が実施されています。
これらのイニシアチブは、限られたリソースや異なるコミュニティ間の不平等なアクセスのために、必ずしも効果的ではありません。
レセプション：クイアートプロダクトの可視性は、観客がオンラインでどのように反応するかによっても決まります。アルゴリズムはユーザーの行動を分析し、ユーザーの好み、興味、パターンに基づいて同様のコンテンツを推奨します。十分な人々が面白いビデオや啓発を見つけた場合、彼らはそのメッセージを感謝するかもしれないより多くの人々にそれを示すでしょう。このダイナミックは、限界的な声を沈黙させたり、性的マイノリティに関する議論を制限しようとするトロールや憎悪者によって悪用される可能性があります。ソーシャルメディアは、しばしば検閲と特別な見解の沈黙につながるセキュリティポリシーと自由なスピーチのバランスをとらなければなりません。
ソーシャルメディアアルゴリズムは、デジタル環境における奇妙なアートワークの作成、可視性、知覚に影響を与え、視野を広げ、多様性を促進し、知覚を形成し、制約を課す。これらのシステムは複雑で制御が困難ですが、創造的な表現を落胆させたり、少数派の視点の可視性を低下させたりするべきではありません。Queerアーティストは、彼らのビジョンや価値観に忠実でありながら、彼らの働き方を理解し、戦略的に使用する必要があります。また、必要に応じてより大きなサポートと自律性を提供する代替プラットフォームに依存しなければなりません。
ソーシャルメディアアルゴリズムは、デジタル環境でのクイアアートワークの作成、可視性、認識をどのように形成しますか？
Queerのアーティストは、ソーシャルメディアを使って作品を宣伝してきました。クイアアーティストによって作成されたコンテンツは、ソーシャルメディア上で巨大な聴衆を魅了しています。そのため、Instagram、 TikTok、 Facebook、 Twitterなどの大規模なプラットフォームが、アルゴリズムにより多様性をもたらそうとしています。