Сексуальные проступки использовались, чтобы повлиять на общественное мнение и повлиять на выборы с древних времен. Политики часто использовали тактику обвинения своих оппонентов в моральных проступках, чтобы дискредитировать их и завоевать голоса. Сексуальные скандалы, будь то правдивые или ложные, являются мощными инструментами для формирования общественного восприятия. В этой статье будет обсуждаться, как политики и СМИ могут использовать тактику сексуальных проступков, чтобы получить преимущество в политических кампаниях и подставлять истории в новостях.
Политики давно знают, что они могут использовать сексуальные проступки, чтобы нанести ущерб репутации своих оппонентов. СМИ также знают, что сенсационные сексуальные обвинения попадают в заголовки газет, привлекая внимание к их торговым точкам и увеличивая трафик. И политики, и журналисты понимают, что американская общественность очарована сексом и скандалом, поэтому они готовы раздвигать границы, чтобы получить клики и голоса.
Одним из способов, которым сексуальные проступки могут быть стратегически использованы в политических кампаниях, является нападение на оппонентов с необоснованными заявлениями. В последние годы многие высокопоставленные мужчины в политике обвинялись в сексуальном насилии и домогательствах, в том числе Дональд Трамп, Рой Мур, Харви Вайнштейн, Билл Косби и Бретт Кавано. Эти обвинения были обнародованы через движение MeToo, которое обрушило некоторых видных деятелей Голливуда, индустрии развлечений и бизнеса.
Некоторые из этих мужчин уже построили свою карьеру на фундаменте женоненавистничества и оскорблений. Они были печально известны тем, что делали грубые комментарии о женщинах, объективировали их и нарушали их личное пространство.
Когда эти мужчины баллотировались на должность или искали другие властные должности, их прошлое поведение снова преследовало их. Обвинения в сексуальных проступках стали главной проблемой в их кампаниях, заставляя избирателей задаваться вопросом, могут ли они доверять им выполнять руководящие функции. Политики, которые хотели победить на выборах, знали, что им необходимо принять меры для дискредитации этих кандидатов. Это привело к тактике использования сомнительных доказательств для размазывания своих соперников, таких как публикация личных текстовых сообщений или видео без контекста. Хотя это, возможно, было неэтично, это было эффективно для того, чтобы нанести ущерб репутации их оппонентов и дать преимущество стороне обвинителей.
Еще один способ использовать сексуальные проступки в обрамлении СМИ - подчеркнуть точку зрения жертвы. Когда женщина выдвигает обвинения против влиятельного мужчины, журналисты часто фокусируются на ее опыте, а не на виновности или невиновности обвиняемого. В новостях подчеркивается ее храбрость в высказываниях и эмоциональная травма, которую она перенесла. Такая стратегия помогает выстроить эмпатию к жертвам, облегчая читателям веру в то, что они говорят правду. Это также создает повествование об угнетателях-мужчинах и выживших женщинах, которое может быть использовано для продвижения феминистских причин.
Некоторые критики утверждают, что акцент СМИ на жертвенности может привести к ложным убеждениям и судебным ошибкам. Например, в деле Кавано он был в конечном итоге подтвержден в Верховном суде, несмотря на заслуживающие доверия обвинения в нападении. Некоторые женщины даже чувствовали, что их голоса замолчали, когда они говорили о его поведении, потому что их уволили или демонизировали как лжецов.
Использование сексуальных проступков в политических кампаниях и обрамлении СМИ - сложный вопрос, требующий тщательного рассмотрения.
Каким образом сексуальные проступки могут быть стратегически использованы в политических кампаниях и СМИ?
Сексуальные проступки давно используются в качестве стратегии в политике и СМИ для определения кандидатов и проблем. Термин «стратегический» подразумевает, что за использованием сексуальных проступков стоит некая цель или цель. Один из способов его использования - дискредитировать оппонентов, сделав их непригодными для работы из-за их прошлого поведения. Другой способ состоит в том, чтобы отвлечься от других вопросов, делая упор на личную жизнь человека, а не на политические позиции.