Trasgressioni sessuali sono stati usati per influenzare l'opinione pubblica e influenzare le elezioni da tempi antichi. I politici usano spesso le tattiche per accusare i loro avversari di aver commesso errori morali per screditarli e guadagnare voti. Gli scandali sessuali, che siano veri o falsi, sono strumenti potenti per creare una percezione sociale. In questo articolo si parlerà di come i politici e i media possono usare le tattiche delle trasgressioni sessuali per ottenere un vantaggio nelle campagne politiche e incastrare le storie nelle notizie.
I politici sanno da tempo che possono usare le trasgressioni sessuali per danneggiare la reputazione dei loro avversari. I media sanno anche che le sensazionali accuse sessuali finiscono sui giornali, attirando l'attenzione sui loro punti vendita e aumentando il traffico. I politici e i giornalisti capiscono che l'opinione pubblica americana è affascinata dal sesso e dallo scandalo, quindi sono disposti ad allargare i confini per ottenere clic e voti.
Uno dei modi in cui le trasgressioni sessuali possono essere utilizzate strategicamente nelle campagne politiche è attaccare gli avversari con dichiarazioni infondate. Negli ultimi anni, molti uomini di alto livello della politica sono stati accusati di violenza sessuale e molestie, tra cui Donald Trump, Roy Moore, Harvey Weinstein, Bill Cosby e Brett Kavanaugh. Queste accuse sono state rese pubbliche dal Movimento MeToo che ha fatto cadere alcune personalità di Hollywood, l'industria dell'intrattenimento e del business.
Alcuni di questi uomini hanno già costruito la loro carriera sulle basi della misoginia e degli insulti. Erano tristemente famosi per aver fatto commenti brutali sulle donne, per averle oggettive e per aver violato la loro privacy.
Quando questi uomini si candidano o cercano altri ruoli di potere, il loro comportamento precedente li perseguita di nuovo. Le accuse di abusi sessuali sono diventate il problema principale nelle loro campagne, facendo sì che gli elettori si chiedessero se potessero fidarsi di loro per svolgere funzioni direttive. I politici che volevano vincere le elezioni sapevano di dover agire per screditare questi candidati. Ciò ha portato alla tattica di utilizzare prove discutibili per sminuire i propri rivali, come la pubblicazione di messaggi di testo personali o video senza contesto. Anche se potrebbe essere stato poco etico, è stato efficace per danneggiare la reputazione dei loro avversari e dare un vantaggio alla parte degli accusatori.
Un altro modo per usare le trasgressioni sessuali per incorniciare i media è sottolineare il punto di vista della vittima. Quando una donna denuncia un uomo potente, i giornalisti spesso si concentrano sulla sua esperienza piuttosto che sulla colpevolezza o l'innocenza dell'imputato. Il notiziario sottolinea il suo coraggio nel parlare e il trauma emotivo che ha subito. Questa strategia aiuta a creare empatia con le vittime, facilitando la fiducia dei lettori nel dire la verità. Questo crea anche una narrazione degli uomini oppressori e delle donne sopravvissute che può essere usata per promuovere le ragioni femministe.
Alcuni critici sostengono che l'attenzione dei media sul sacrificio può portare a false convinzioni e errori legali. Per esempio, nel caso di Kavanaugh, è stato finalmente confermato alla Corte Suprema, nonostante le credibili accuse di aggressione. Alcune donne si sentivano persino silenziose quando parlavano del suo comportamento perché venivano licenziate o demonizzate come bugiarde.
L'uso delle trasgressioni sessuali nelle campagne politiche e nell'incorniciare i media è una questione complessa che richiede un attento esame.
In che modo le trasgressioni sessuali possono essere utilizzate strategicamente nelle campagne politiche e nei media?
Trasgressioni sessuali sono da tempo utilizzati come strategia nella politica e nei media per identificare candidati e problemi. Il termine «strategico» significa che c'è uno scopo o uno scopo dietro l'uso di trasgressioni sessuali. Un modo per usarlo è screditare gli avversari rendendoli inagibili a causa del loro comportamento passato. Un altro modo è distogliere le altre questioni, puntando sulla vita privata di una persona piuttosto che sulle posizioni politiche.