Мир онлайн предоставил беспрецедентную возможность людям общаться с другими и исследовать свои желания без ограничений, налагаемых физической близостью. Поэтому неудивительно, что сайты онлайн-знакомств становятся все более популярными среди людей, ищущих случайные знакомства, внебрачные связи или даже эмоциональную поддержку.
Однако многие могут не осознавать, что эти платформы также могут способствовать неверности. На самом деле, несколько исследований показали, что люди, которые участвуют в частых онлайн-взаимодействиях, чаще изменяют своим партнерам, чем те, кто этого не делает. Но почему это так? Какие психологические механизмы лежат в основе повторной онлайн-неверности? Это эссе пытается ответить на этот вопрос, исследуя когнитивные, социальные и эмоциональные факторы, связанные с таким поведением.
Одно из объяснений лежит в концепции «парадокса выбора». Сталкиваясь с многочисленными потенциальными партнерами или возможностями, люди склонны испытывать беспокойство и нерешительность, что может привести их к поиску комфорта через знакомство и рутину.
Например, кто-то, кого тянет к нескольким людям в приложении для знакомств, может чувствовать нежелание связывать себя обязательствами с каким-либо одним человеком, приводя к вечному циклу поиска новых острых ощущений, избегая при этом близости. Это может быть особенно верно для тех, кто борется с проблемами самооценки или неуверенностью в привязанности, поскольку они могут чувствовать себя неспособными полностью инвестировать в какие-либо отношения из-за опасений отказа или отказа.
Кроме того, способность поддерживать несколько онлайн-отношений одновременно создает ощущение контроля над своим выбором и снижает риск, связанный с обязательством только с одним партнером.
Еще один фактор - анонимность, предлагаемая онлайн-общением. Отсутствие личного взаимодействия означает, что люди могут чувствовать меньшую ответственность за свои действия, что облегчает рискованное поведение без последствий. Более того, легкость доступа к личной информации позволяет людям создавать фантазийных персон, которые маскируют свои истинные личности, еще больше стирая границы между реальностью и вымыслом. Это может привести к ощущению оторванности от реальных взаимодействий, затрудняя людям понимание влияния их действий на других.
Наконец, доступность мгновенного удовлетворения, предоставляемого онлайн-платформами, может подпитывать желание мгновенного удовлетворения, создавая модель, когда люди отдают приоритет краткосрочным выгодам над долгосрочными.
Однако такое поведение не является полностью односторонним; партнеры также замешаны в включении неверности. Некоторые могут закрывать глаза на признаки обмана из стыда, отрицания или страха конфронтации. Другие могут считать, что у них нет другого выхода, кроме как принять такое поведение, особенно если они сами недовольны отношениями. В некоторых случаях даже незначительные акты неверности могут служить поводом для более серьезных проступков, ведущих к циклу эскалации предательства. Таким образом, в то время как психологические факторы способствуют повторной онлайн-неверности, социальные нормы и ожидания также играют роль в ее сохранении.
В заключение, повторная онлайн-неверность возникает из сочетания когнитивных, социальных и эмоциональных факторов, включая парадокс выбора, анонимности и мгновенного удовлетворения. Эти механизмы усугубляются общественным отношением к неверности, которое побуждает обе стороны игнорировать предупреждающие знаки или рационализировать нездоровое поведение. Чтобы решить эту проблему, люди должны быть готовы бросить себе вызов, чтобы взять на себя обязательство поддерживать значимые отношения и признать последствия своих действий. Партнеры также должны работать над тем, чтобы способствовать открытому общению и доверию в их отношениях, признавая, что честность и подотчетность являются ключом к созданию прочных связей.
Какие психологические механизмы лежат в основе повторной сетевой неверности?
Неверность считается одним из наиболее травмирующих событий в романтических отношениях, которое может привести к негативным последствиям, таким как низкая самооценка, депрессия и беспокойство как для мошенника, так и для жертвы (Muise & Christofides, 2015).