Świat online stworzył bezprecedensową okazję dla ludzi, aby połączyć się z innymi i zbadać swoje pragnienia bez ograniczeń narzuconych przez fizyczną intymność. Więc nie jest zaskoczeniem, że online randki Miejsca stają się coraz bardziej popularne wśród osób szukających dorywczo randki, sprawy pozamałżeńskie lub nawet wsparcie emocjonalne.
Jednak wielu może nie zdawać sobie sprawy, że platformy te mogą również przyczynić się do niewierności. W rzeczywistości, kilka badań wykazały, że osoby, które angażują się w częste interakcje online są bardziej prawdopodobne, aby zdradzać swoich partnerów niż tych, którzy nie. Ale dlaczego? Jakie mechanizmy psychologiczne leżą u podstaw powtarzającej się niewierności online? Esej ten próbuje odpowiedzieć na to pytanie badając czynniki poznawcze, społeczne i emocjonalne związane z takimi zachowaniami.
Jednym z wyjaśnień jest pojęcie „paradoksu wyboru". W obliczu licznych potencjalnych partnerów lub możliwości, ludzie mają tendencję do doświadczania niepokoju i niezdecydowania, co może prowadzić ich do szukania komfortu poprzez znajomość i rutynowe.
Na przykład, ktoś przyciągnięty do wielu osób na randki Aplikacja może czuć się niechętnie zobowiązać się do każdej osoby, prowadząc do wiecznego cyklu odnajdywania nowych emocji przy jednoczesnym unikaniu intymności. Może to być szczególnie prawdziwe dla osób zmagających się z kwestiami samooceny lub niepewności związków, ponieważ mogą one czuć się niezdolne do pełnego inwestowania w jakikolwiek związek ze względu na obawy przed odrzuceniem lub odrzuceniem.
Ponadto możliwość utrzymywania wielu relacji online jednocześnie tworzy poczucie kontroli nad swoimi wyborami i zmniejsza ryzyko związane z popełnianiem tylko jednego partnera.
Innym czynnikiem jest anonimowość oferowana przez komunikację online. Brak interakcji twarzą w twarz oznacza, że ludzie mogą czuć się mniej odpowiedzialni za swoje działania, ułatwiając angażowanie się w ryzykowne zachowanie bez konsekwencji. Ponadto łatwość dostępu do danych osobowych pozwala ludziom tworzyć osobowości fantasy, które maskują ich prawdziwe tożsamości, dodatkowo zacierając linie między rzeczywistością a fikcją. Może to prowadzić do oderwania się od rzeczywistych interakcji, co utrudnia ludziom zrozumienie wpływu ich działań na innych.
Wreszcie dostępność natychmiastowej satysfakcji zapewnianej przez platformy internetowe może podsycać pragnienie natychmiastowej satysfakcji, tworząc model, w którym ludzie priorytetowo traktują krótkoterminowe i długoterminowe korzyści.
Zachowanie to nie jest jednak całkowicie jednostronne; partnerzy są również współwinni włączenia niewierności. Niektórzy mogą przymykać oko na oznaki oszustwa z wstydu, zaprzeczenia lub strachu przed konfrontacją. Inni mogą uważać, że nie mają innego wyjścia, jak zaakceptować takie zachowanie, zwłaszcza jeśli sami są niezadowoleni z tego związku. Niekiedy nawet drobne akty niewierności mogą prowadzić do poważniejszych wykroczeń, co prowadzi do nasilenia się zdrady. Tak więc, podczas gdy czynniki psychologiczne przyczyniają się do powtarzającej się niewierności online, normy społeczne i oczekiwania również odgrywają rolę w jego wytrwałości. Podsumowując, powtarzająca się niewierność online wynika z połączenia czynników poznawczych, społecznych i emocjonalnych, w tym paradoksu wyboru, anonimowości i natychmiastowej satysfakcji. Mechanizmy te są pogłębiane przez postawy społeczne wobec niewierności, które zachęcają obie strony do ignorowania oznak ostrzegawczych lub racjonalizacji niezdrowych zachowań. Aby temu zaradzić, ludzie muszą być gotowi rzucić sobie wyzwanie, aby zaangażować się w znaczące relacje i uznać konsekwencje swoich działań. Partnerzy powinni również działać na rzecz promowania otwartej komunikacji i zaufania do swoich stosunków, uznając, że uczciwość i odpowiedzialność są kluczem do budowania silnych obligacji.
Jakie mechanizmy psychologiczne leżą u podstaw powtarzającej się niewierności online?
Niewierność jest uważana za jedno z najbardziej traumatycznych wydarzeń w romantycznych związkach, które mogą prowadzić do negatywnych konsekwencji, takich jak niska samoocena, depresja i niepokój zarówno dla oszusta i ofiary (Muise & Christofides, 2015).