Logo

ZeroOpposite

Contact Us
Search

ИССЛЕДОВАНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ КВИРОВ С УЧАСТИЕМ УЧАСТНИКОВ: ПОЛУЧЕНИЕ ИНФОРМАЦИИ, ВЫХОДЯЩЕЙ ЗА РАМКИ ТРАДИЦИОННЫХ МЕТОДОЛОГИЙ ruEN IT FR DE PL TR PT AR JA CN ES

3 min read Queer

Исследование эффективности - это важная методология, которая использовалась для изучения различных аспектов человеческого поведения, в том числе связанных с полом, идентичностью и сексуальностью.

Однако традиционные подходы к этой области могут иметь ограничения, когда речь идет о понимании определенного опыта и перспектив, которые могут быть преодолены с помощью таких методов участия, как исследование действий и театр на уровне сообщества. Вовлекая сообщества непосредственно в исследовательский процесс, эти методы могут предоставить доступ к знаниям и пониманию, которые в противном случае могли бы остаться скрытыми или недоступными. В этом документе будет обсуждаться, как совместные исследования квир-производительности могут дать представление, выходящее за рамки традиционных методологий, и как этические рамки могут обеспечить строгость и безопасность.

Совместное исследование квир-производительности

Совместное исследование квир-производительности включает в себя вовлечение квир-людей и сообществ в процесс исследования с использованием творческих форм выражения, таких как театр, танец, музыка, визуальное искусство, кинопроизводство, поэзия, повествование и другие художественные средства. Эти выступления позволяют глубже исследовать квир-идентичности, жизненный опыт и истории, предоставляя безопасное пространство для участников, чтобы выразить себя и поделиться своими взглядами, не опасаясь осуждения или неприятия. Участники являются активными сотрудниками, которые формируют направление проекта и вносят свой опыт и знания. Исследователи выступают в качестве фасилитаторов и поддерживают производство знаний, а не просто сбор данных от отдельных лиц.

Преимущества исследования производительности массового квира

Одним из существенных преимуществ исследования производительности массового квира является его способность создавать новые способы знания и понимания. Это может дать понимание, которого трудно достичь с помощью традиционных методов, таких как опросы или интервью.

Например, исследователи могут использовать производительность для изучения сложных эмоций, чувств, убеждений и ценностей, которые невозможно полностью уловить только с помощью языка. Представления также позволяют создавать альтернативные нарративы, которые бросают вызов доминирующим дискурсам о поле и сексуальности.

Кроме того, этот подход способствует расширению прав и возможностей сообщества и укреплению солидарности между участниками.

Однако существуют некоторые риски, связанные с исследованиями квир-эффективности с участием, которые необходимо решать с помощью этических рамок. Этика необходима для обеспечения безопасности и благополучия всех сторон, участвующих в исследовании, включая исследователей, участников и аудиторию. Вот некоторые соображения:

1. Информированное согласие: Исследователи должны получить информированное согласие от всех участников, прежде чем начинать какую-либо исследовательскую деятельность. Это означает объяснение цели исследования, связанных с ним рисков и способов использования и хранения данных.

2. Конфиденциальность: вся информация, собранная в процессе исследования, должна оставаться конфиденциальной, если участниками не указано иное.

3. Анонимность: при желании участники могут сохранить анонимность.

Однако важно уважать их пожелания и защищать свою личность.

4. Принуждение: Никто не должен чувствовать себя вынужденным участвовать или делиться личными данными.

5. Обязанность соблюдать осторожность: исследователи обязаны соблюдать осторожность, чтобы обеспечить безопасность и благополучие всех участников на протяжении всего проекта.

6. Уважение: исследователь должен всегда относиться ко всем участникам с уважением и достоинством.

7. Честность: исследователь должен сохранять честность в своей работе, избегая предвзятости, предрассудков и стереотипов.

8. Благотворительность: Исследователь должен приносить пользу участникам, а не вредить им, предоставляя возможности для самовыражения и образования.

9. Справедливость: исследователь должен стремиться к справедливости и равенству при работе с маргинализированными сообществами, признавая динамику власти и привилегии.

Совместное исследование эффективности квиров может дать представление о том, что традиционные методологии не могут получить доступ, обеспечивая строгость и безопасность с помощью этических рамок. Взаимодействуя непосредственно с квир-людьми и сообществами, мы можем расширить наше понимание пола, сексуальности и идентичности, создавая новые формы знаний, которые бросают вызов доминирующим дискурсам. Таким образом, этот подход ценен для ученых, активистов, политиков, преподавателей и всех, кто заинтересован в продвижении социальной справедливости и равенства.