Отказ от семьи может быть сложной ситуацией для любого человека, но это становится особенно сложным, если учесть, как это влияет на чувство морали человека. Когда член семьи отвергает кого-то, с кем он близок, часто существует основополагающее предположение, что с ним что-то должно быть не так - либо его убеждения, ценности, либо действия. Это может привести к чувству стыда, вины и замешательства в отношении того, кто они есть на самом деле.
Однако, если тот же самый человек смотрит на ситуацию сквозь философскую призму, он может обнаружить, что отказ не обязательно плохо отражается на его характере, а скорее говорит о более крупной социальной проблеме. На самом деле, отказ от семьи может стать философской проблемой морального провала, а не личного конфликта, если смотреть на это с этой точки зрения.
Один из способов подумать об этом - изучить, что значит иметь хороший характер. Многие люди считают, что иметь хороший характер означает быть честным, сострадательным и этичным во всех ситуациях. Эти качества важны, потому что они помогают создавать здоровые отношения и позволяют людям реализовать свой высочайший потенциал. Однако, когда кто-то испытывает отторжение семьи, эти принципы могут быть поставлены под сомнение.
Например, если родитель отрекается от ребенка за то, что он стал ЛГБТК +, он может чувствовать, что не может быть одновременно верен себе и иметь хороший характер. Это создает противоречие между двумя конкурирующими ценностями: честностью и принятием.
Еще один способ понять эту концепцию - смотреть на примеры на протяжении всей истории, где неприятие привело к большему социальному прогрессу. На протяжении всей истории человечества люди подвергались остракизму за то, что верили в вещи по-другому, действовали способами, которые считались неортодоксальными, или просто рождались в обстоятельствах, неподконтрольных им. Эти примеры служат напоминанием о том, что мораль не всегда черно-белая и что иногда позиция против общепринятой мудрости приводит к положительным изменениям. Столкнувшись с неприятием семьи, человек может спросить себя, как бы он отреагировал, если бы он был частью группы, которая систематически притеснялась - будет ли он сопротивляться или капитулировать? Если ответ первый, то они могут найти утешение, зная, что их моральный компас силен, несмотря на любые семейные разногласия.
В конечном счете, сталкиваясь с неприятием семьи, нужно помнить, что их ценность не зависит от мнения других. Они все еще могут поддерживать свое самоощущение, признавая, что взгляды общества на определенные вопросы, возможно, должны развиваться. Признавая философские последствия этой ситуации, они могут двигаться вперед с уверенностью в том, кто они и во что они верят.
Как отторжение семьи становится философской проблемой морального краха, а не личного конфликта?
Семья является важной частью человеческого общества, и отношения внутри нее глубоко укоренены в культуре и воспитании. Отказ от семьи может рассматриваться как нарушение социальных норм и ожиданий, что может привести к тому, что люди будут чувствовать себя отчужденными от своего сообщества и маргинализированными сверстниками. Это также форма эмоционального насилия, которая может нанести значительный ущерб психическому здоровью и самооценке.