Как цифровые платформы опосредуют странную социальность, формирование идентичности и политическую активность, и какие этические дилеммы возникают из алгоритмической предвзятости, управления платформой и онлайн-модерации? В этой статье мы рассмотрим, как эти факторы влияют на то, как люди ЛГБТК + взаимодействуют друг с другом и выражают себя в Интернете, также изучая потенциальные последствия цензуры и дискриминации платформ.
Платформы, такие как Facebook, Instagram, TikTok и Grindr стали важнейшими пространствами для общения квир-сообществ, организация и обмен опытом.
Однако они также подвержены сложным алгоритмам, которые могут ограничивать доступ и видимость, что приводит к проблемам с наблюдением, конфиденциальностью и равенством. Проблема осложняется еще и тем, что многие платформы полагаются на пользовательские данные для получения дохода за счет таргетированной рекламы, что может привести к тому, что они будут расставлять приоритеты по определенным демографическим показателям или интересам.
Одним из примеров этого является недавний спор вокруг использования Grindr раскрытия информации о ВИЧ-статусе в своих алгоритмах. Это привело к вопросам о том, несправедливо ли наказывают пользователей в зависимости от их состояния здоровья, и нужно ли от приложения требовать большей прозрачности в отношении своих политик.
Кроме того, платформы, подобные Twitter, столкнулись с критикой за то, что они допускают разжигание ненависти и преследования, направленные на маргинальные группы, в том числе странные люди.
На онлайн-активность также повлияло управление платформой, некоторые организации решили бойкотировать платформы, которые не могут решить их проблемы.
Например, Black Lives Matter призвала к «цифровая забастовка» против Instagram и Facebook после убийства Джорджа Флойда, ссылаясь на неспособность компаний удалить расистский контент и обеспечить соблюдение их собственных руководящих принципов сообщества.
Поскольку эти проблемы продолжают развиваться, важно рассмотреть, как мы можем обеспечить, чтобы цифровые пространства оставались доступными и справедливыми для всех людей. Это требует как технологических инноваций, так и изменений в политике, которые отдают приоритет инклюзивности и справедливости. Признавая важность этих факторов, мы можем помочь создать более справедливый и разнообразный онлайн-ландшафт, который поддерживает все формы выражения идентичности.
Как цифровые платформы опосредуют странную социальность, формирование идентичности и политическую активность, и какие этические дилеммы возникают из алгоритмической предвзятости, управления платформой и онлайн-модерации?
В последние годы цифровые платформы становятся все более влиятельными в формировании странной социальности, формировании идентичности и политической активности. Эти платформы предоставляют людям ЛГБТК + доступное пространство для общения с другими людьми, которые делятся аналогичным опытом и перспективами, а также для изучения новых проблем и совместной организации.