In che modo le piattaforme digitali mediano la strana socialità, la formazione di identità e l'attivismo politico, e quali sono i dilemmi etici derivanti dal pregiudizio algoritmico, dalla gestione della piattaforma e dalla moderazione online? In questo articolo esamineremo come questi fattori influenzano il modo in cui le persone LGBT TQ + interagiscono tra loro e si esprimono su Internet, esplorando anche i potenziali effetti della censura e della discriminazione delle piattaforme.
Piattaforme come Facebook, Instagram, TikTok e Grindr sono diventati spazi fondamentali per la comunicazione tra le comunità di queer, l'organizzazione e lo scambio di esperienze.
Tuttavia, sono soggetti anche ad algoritmi complessi che possono limitare l'accesso e la visibilità, causando problemi di osservazione, riservatezza e uguaglianza. Il problema è complicato anche dal fatto che molte piattaforme si affidano ai dati degli utenti per generare profitti attraverso la pubblicità targata, che potrebbe portare a dare priorità a determinati indicatori o interessi demografici.
Un esempio di questo è la recente discussione sull'utilizzo di Grindr per la divulgazione dello stato HIV nei propri algoritmi. Ciò ha portato a domande su se gli utenti siano puniti ingiustamente a seconda del loro stato di salute e se l'applicazione debba richiedere maggiore trasparenza nei confronti delle proprie politiche.
Inoltre, piattaforme come Twitter sono state criticate perché permettono l'incitamento all'odio e alla persecuzione contro gruppi marginali, tra cui persone strane.
L'attività online è stata influenzata anche dalla gestione della piattaforma, alcune organizzazioni hanno deciso di boicottare piattaforme che non riescono a risolvere i loro problemi.
Per esempio, Black Lives Matter ha chiesto uno «sciopero digitale» contro Instagram e Facebook dopo l'uccisione di George Floyd, in riferimento all'incapacità delle aziende di eliminare i contenuti razzisti e di rispettare le proprie linee guida comunitarie.
Poiché questi problemi continuano a svilupparsi, è importante considerare come possiamo garantire che gli spazi digitali rimangano accessibili e equi per tutte le persone. Ciò richiede sia innovazione tecnologica che cambiamenti politici che diano la priorità all'inclusione e alla giustizia. Riconoscendo l'importanza di questi fattori, possiamo contribuire a creare un panorama online più equo e variegato che supporta tutte le forme di espressione dell'identità.
In che modo le piattaforme digitali mediano la strana socialità, la formazione di identità e l'attivismo politico, e quali sono i dilemmi etici derivanti dal pregiudizio algoritmico, dalla gestione della piattaforma e dalla moderazione online?
Negli ultimi anni le piattaforme digitali sono diventate sempre più influenti nella formazione di una strana socialità, nella formazione di identità e nell'attivismo politico. Queste piattaforme offrono alle persone LGBT TQ + uno spazio accessibile per comunicare con altre persone che condividono esperienze e prospettive simili e per esplorare nuovi problemi e collaborare.