Социальные сети стали неотъемлемой частью жизни многих людей сегодня, позволяя людям общаться с друзьями, членами семьи и сообществами со всего мира. В последние годы наблюдается растущая тенденция к использованию социальных сетей для обмена личным опытом, мыслями, чувствами и мнениями обо всех аспектах жизни, включая странность. Хотя это привело к большей представленности и видимости для ЛГБТК + людей, это также вызывает обеспокоенность по поводу того, как алгоритмы формируют то, что пользователи видят и взаимодействуют с онлайн. Алгоритмы играют важную роль в определении того, какие посты наиболее заметны на платформах социальных сетей, но склонны ли они отдавать предпочтение квир-контенту? Ответ на этот вопрос сложнее, чем можно подумать.
Алгоритмы - это компьютерные программы, которые анализируют поведение и предпочтения пользователей, чтобы определить, какое содержимое им показывать дальше. Они учитывают такие факторы, как лайки, комментарии, перепосты, и следуют при принятии решения, какие посты рекомендовать. Это может создать эффект эхо-камеры, когда пользователи видят только контент, который соответствует их убеждениям или интересам, ограничение доступа к различным перспективам.
Некоторые алгоритмы имеют встроенные механизмы для продвижения определенных типов контента, включая квир-контент.
Алгоритм TikTok отдает приоритет видео, связанным с гендерной идентичностью и сексуальной ориентацией, в то время как алгоритм Instagram продвигает аккаунты LGBTQ + на основе уровня вовлеченности.
Эти алгоритмы могут быть субъективными и предвзятыми, что может нанести вред странным людям. Некоторые критикуют TikTok за продвижение «радужной стирки», или компании, потворствующие клиентам LGBTQ + без подлинной поддержки. Другие утверждают, что алгоритмы укрепляют гетеронормативные идеалы, показывая цисгендерные тела и отношения над небинарными или транс-телами и опытом.
Алгоритмы могут усиливать дезинформацию или ненавистнические высказывания, направленные на маргинальные группы, создавая враждебную среду для странных пользователей.
Видимость квир-контента в социальных сетях также формировалась культурными и политическими контекстами вне алгоритмов. В таких странах, как Россия, Индия и Нигерия, платформы социальных сетей должны следовать строгим законам, запрещающим «гей-пропаганду». Это означает, что квир-контент часто подвергается цензуре или удаляется полностью, что затрудняет общение людей в этих странах с другими людьми в Интернете.
Влияние алгоритмов социальных сетей на квир-контент является сложным и нюансированным. Хотя они предлагают возможности для большего представительства и связи, они также представляют проблемы для людей, стремящихся выразить себя достоверно и безопасно. Поскольку мы продолжаем использовать социальные сети в качестве средства коммуникации и создания сообщества, важно учитывать, как эти системы формируют наш онлайн-опыт и как мы ответственно ориентируемся в нем.
Как алгоритмы социальных сетей влияют на распространение, видимость и прием квир-контента на цифровых платформах?
Алгоритмы социальных сетей влияют на то, как пользователи получают квир-контент, поскольку они могут влиять на то, какая информация приоритетна для отображения в их каналах. Это может привести к тому, что определенные типы контента станут более видимыми, чем другие, что потенциально ограничит доступ к ресурсам, важным для сообщества ЛГБТК +. Кроме того, эти алгоритмы могут также формировать общественное восприятие странности и создавать барьеры для тех, кто идентифицирует себя с ней.