O conceito básico da atividade humana diz que cada indivíduo tem controle sobre suas ações, decisões e desejos.
Este ponto de vista é contestado pela prática de estetizar a submissão, dominação e humilhação nas atividades do BDSM (escravidão, disciplina, sadomasoquismo). Esta prática envolve uma tomada de papéis consensual, quando uma pessoa assume um papel dominante, enquanto outra assume um papel submisso. Nestes cenários, um partido obcecado dá o controlo ao seu parceiro e entrega o seu poder para o prazer do dominador. Assim, pode-se afirmar que a compreensão tradicional da autonomia, do consentimento e da responsabilidade moral é questionada ao participar.
Uma forma de a estetização desafiar a autonomia é usar limitações físicas durante o BDSM. A parte obcecada concorda em estar ligada ou conectada, dando o controle do seu corpo ao seu parceiro. Este ato exige que eles abandonem o sentido de propriedade sobre o meu próprio eu físico, o que pode levar a um sentimento de impotência e vulnerabilidade. Também levanta a questão de se os submissos podem realmente sair da situação se quiserem, pois eles não podem fisicamente fazê-lo sem ajuda de ninguém.
Outro problema de autonomia está relacionado com a prática de «cuidados posteriores». Após participar de um intenso jogo de BDSM, o submisso pode precisar de apoio emocional e cuidados do seu parceiro para lidar com a experiência. Esta necessidade de cuidados posteriores pressiona os submissos a aceitarem a ajuda do seu parceiro, mesmo que não a queiram neste momento. Isso pode levar a um sentimento de dever e dependência, minando o conceito de independência real.
A estetização da submissão, dominação e humilhação também põe em causa o conceito de consentimento. O consentimento geralmente é entendido como um acordo ativo entre as duas partes, onde ambas as partes têm a possibilidade de dizer sim ou não a uma ação específica.
Nos cenários de BDSM, o subordinado muitas vezes controla pouco o que acontece com eles. Eles podem sentir dor, constrangimento ou outras experiências desconfortáveis, mas ainda assim devem dar o seu consentimento com antecedência. Isso levanta a questão de saber se o consentimento é realmente informado e se é realmente livre.
A responsabilidade moral é contestada pela ideia de punição durante a atividade do BDSM. Em muitos casos, o dominador usa a punição como forma de aumentar a obediência e a submissão. Isto pode incluir ofensa física ou verbal que alguns podem afirmar que é moralmente errado. Então a parte subordinada deve decidir se tolera ou desobedece o seu parceiro, levantando questões sobre quem deve suportar o peso do julgamento moral.
A estetização da submissão, dominação e humilhação nas atividades do BDSM desafia a compreensão convencional da autonomia, do consentimento e da responsabilidade moral. Abandonando o controle e adotando uma experiência intensa, os participantes são obrigados a rever suas percepções de confiança, liberdade e ética.
De que forma a estetização da submissão, dominação e humilhação põe em causa a compreensão convencional da autonomia, do consentimento e da responsabilidade moral?
A estetização da submissão, dominação e humilhação pôs em causa a compreensão tradicional da autonomia, do consentimento e da responsabilidade moral, apresentando novas opiniões sobre esses conceitos que enfatizam suas complexas relações com a dinâmica do poder, normas sociais e expectativas culturais.