Há séculos que a indústria editorial discute como lidar com temas controversos. Os editores estão presos entre os interesses contraditórios, a liberdade de publicar o que querem e o desejo de evitar o escândalo e a exclusão. Quando se trata de histórias autobiográficas estranhas, há muitas maneiras possíveis de os editores responderem às discussões. Alguns podem escolher censurar seus autores, enquanto outros podem aceitá-los. É importante para os editores decidir qual a melhor abordagem para sua empresa e leitores.
Uma das maneiras que os editores podem navegar eticamente em discussões em torno de histórias autobiográficas estranhas é adotar uma posição neutra. Eles devem evitar tomar o lado de alguém e permitir que seus autores contem suas histórias sem interferência. Isso significa que eles não devem mudar a linguagem, o tom ou o ponto de vista do autor para acalmar alguém.
Esta abordagem também é arriscada - se o autor contar uma história que causa desconforto ou raiva às pessoas, alguns leitores podem boicotar o livro. As vendas podem prejudicar o autor e o editor. Outro risco é que se o editor decidir não editar o livro por medo de reações negativas, ele pode perder o respeito de outros escritores que se sentem silenciados.
Outra opção é que os editores alterem o texto antes de publicá-lo para minimizar os crimes.
Eles podem baixar cenas de sexo gráficas ou alterar os nomes dos personagens. Esta abordagem permite que os editores mantenham o controle sobre o conteúdo, mas também garante que eles não ofendem potenciais leitores.
Alguns criticam este método por restringir e restringir demais a liberdade de expressão.
Ele pode criar tensões entre o editor e o autor, causando desconfiança e indignação de ambos os lados.
A terceira estratégia é que os editores trabalhem com os autores para encontrar pontos de contacto onde todos se sintam confortáveis com o produto final. Em muitos casos, isso inclui remover material sensível sem alterar a mensagem geral ou o tom da obra. Esta abordagem pode ser menos extrema do que a censura ou a edição independente, mas ainda assim requer negociações minuciosas. Os editores devem equilibrar seu desejo de se proteger da necessidade de preservar a integridade criativa de seus autores.
Não há uma única resposta correta quando se trata de gerenciamento ético de controvérsias relacionadas a narrativas quir-autobiográficas na publicação. Cada empresa terá as suas prioridades e valores para orientar a tomada de decisões. Antes de tomar decisões sobre as matérias que eles preferem publicar, os editores precisam refletir cuidadosamente sobre esses problemas.
Como é que os editores devem se concentrar eticamente em discussões relacionadas com a publicação de histórias autobiográficas estranhas?
É importante que os editores considerem cuidadosamente os potenciais efeitos da publicação de histórias autobiográficas estranhas, tanto na privacidade e segurança do autor como na representação de sua comunidade. Para garantir a proteção de todas as partes, os editores podem ter de ter discussões reflexivas com os autores sobre os conteúdos que planejam incluir em suas obras.