How Does Queer Representation In Advertising Shape Social Perceptions Of Morality, Identity, And Authenticity, And What Ethical Responsibility Do Content Creators Beat This Context?
Queer rePrepresentation in advertision has Nike, Google, SoAlvo que abrange tópicos LGBT + em suas campanhas. Enquanto alguns espectadores se congratulam com esta mudança, outros expressaram preocupação quanto à sua influência sobre a percepção social de moral, identidade e autenticidade. As responsabilidades éticas dos criadores de conteúdo para criar uma mídia inclusiva também são questionadas.
Impacto sobre a moralidade
Um dos principais argumentos contra a apresentação estranha na publicidade é que ela fere os valores tradicionais. Alguns afirmam que a homossexualidade tem um estilo de vida imoral, especialmente quando se trata de comportamento sexual.
Por exemplo, muitos cristãos conservadores acreditam que a homossexualidade vai contra a vontade de Deus e deve ser impedida. Assim, eles se opõem a que as relações entre pessoas do mesmo sexo sejam mostradas favoravelmente na publicidade.
No entanto, outros observam que essas instalações refletem crenças pessoais e não verdades objetivas. Eles observam que não há absolutos morais e que diferentes culturas e indivíduos podem ter diferentes opiniões sobre o que constitui o bem e o mal. Apresentando uma ampla gama de perspectivas através da publicidade, as marcas podem encorajar a discussão e a compreensão, em vez de impor um conjunto de crenças.
Identidade e autenticidade
Outro problema decorrente de uma aparência estranha no anúncio é a possibilidade de enganar. Muitos temem que as marcas usem os tópicos de LGBTQ + como um truque ou simplesmente por um valor de choque, sem apoiar verdadeiramente a comunidade. Eles argumentam que uma verdadeira aliança requer mais do que a mera criação de publicidade - que envolve a adoção de medidas concretas para promover a igualdade e a justiça. Isso inclui propaganda da legislação, doação e contratação de uma variedade de funcionários. Isso também significa evitar estereótipos ou o tokenismo e representar todos os aspectos de uma experiência estranha, incluindo a identidade de gênero, raça, capacidade, classe e religião. Sem uma representação genuína, a publicidade corre o risco de perpetuar estereótipos nocivos e fortalecer preconceitos.
Responsabilidades éticas
Criadores de conteúdo têm responsabilidades éticas quando se trata de representar grupos marginais em seu trabalho. Eles incluem o respeito à identidade individual, a promoção de percepções positivas e a prevenção de danos. Alguns argumentam que as marcas devem ir além da simples oferta de espaço para as minorias; devem desafiar os sistemas de opressão e promover mudanças sociais.
Por exemplo, eles podem resolver problemas como a desamparo, a violência, a discriminação e as diferenças de saúde na comunidade LGBT +. Outros acreditam que as empresas não são obrigadas a ser ativistas, mas pelo menos devem se abster de conteúdos ofensivos ou exploratórios.
Finalmente, a resposta é o equilíbrio: aceitar a diversidade ao reconhecer que nem todas as opiniões são iguais e que algumas delas podem causar danos reais.
Como a visão estranha da publicidade cria uma percepção social de moral, identidade e autenticidade, e quais são as responsabilidades éticas dos criadores de conteúdo neste contexto?
A representação pública na publicidade pode criar uma percepção social de moral, identidade e autenticidade, desafiando as normas e valores tradicionais relacionados com o sexo e a orientação sexual. Os anunciantes desempenham um papel importante na criação de atitudes públicas para a estranheza, promovendo imagens positivas e narrativas que incluem e respeitam diferentes identidades.