How Does Queer Representation In Advertising Shape Social Perceptions Of Morality, Identity, And Authenticity, And What Ethical Responsibility Do Content Creators Beat This Context?
Queer in avertisition ha Nike, Google, SoObiettivo, che affronta i temi LGBT-TQ + nelle sue campagne. Mentre alcuni spettatori accolgono questo cambiamento, altri hanno espresso preoccupazione per il suo impatto sulla percezione pubblica della morale, dell'identità e dell'autenticità. Anche le responsabilità etiche dei creatori di contenuti nella creazione di media inclusivi sono contestate.
Impatto sulla moralità
Uno degli argomenti principali contro la strana visione pubblicitaria è che compromette i valori tradizionali. Alcuni sostengono che l'omosessualità conduca uno stile di vita immorale, soprattutto quando si tratta di comportamenti sessuali.
Ad esempio, molti cristiani conservatori pensano che l'omosessualità sia contro la volontà di Dio e dovrebbe essere ostacolata. Quindi si oppongono al fatto che le relazioni tra persone dello stesso sesso siano riportate positivamente nella pubblicità.
Tuttavia, altri affermano che queste impostazioni riflettono le convinzioni personali e non le verità oggettive. Essi affermano che non ci sono assoluti morali e che diverse culture e individui possono avere opinioni diverse su ciò che costituisce il bene e il male. Presentando una vasta gamma di prospettive attraverso la pubblicità, i marchi possono incoraggiare la discussione e la comprensione piuttosto che imporre un unico insieme di convinzioni.
Identità e autenticità
Un altro problema derivante da una strana visione pubblicitaria è la possibilità di ingannare. Molti temono che i marchi usino gli argomenti di LGBTQ + come trucco o semplicemente per il valore di shock, senza sostenere davvero la comunità. Sostengono che una vera alleanza richiede molto di più della semplice creazione di pubblicità - che implica l'adozione di misure concrete per sostenere l'equità e la giustizia. Ciò include la promozione della legge, donazioni e l'assunzione di vari dipendenti. Ciò significa anche evitare stereotipi o tokenismi e rappresentare tutti gli aspetti dell'esperienza strana, tra cui l'identità di genere, la razza, le capacità, la classe e la religione. Senza un'autentica idea, la pubblicità rischia di perpetuare stereotipi dannosi e rafforzare i pregiudizi.
Responsabilità etiche
I creatori di contenuti hanno responsabilità etiche quando si tratta di rappresentare gruppi marginali nel proprio lavoro. Questi includono il rispetto dell'identità individuale, la promozione di percezioni positive ed evitare danni. Alcuni sostengono che i marchi dovrebbero andare oltre il semplice dare spazio alle minoranze; devono attivamente sfidare i sistemi oppressivi e promuovere il cambiamento sociale.
Ad esempio, possono affrontare problemi come la senzatetto, la violenza, la discriminazione e le differenze sanitarie nella comunità LGBT TQ +. Altri ritengono che le aziende non siano obbligate ad essere attiviste, ma almeno devono astenersi da contenuti offensivi o sfruttatori.
In ultima analisi, la risposta è l'accettazione della diversità quando si riconosce che non tutte le opinioni sono uguali e che alcune possono causare danni reali.
Come la strana rappresentazione della pubblicità crea una percezione sociale della morale, dell'identità e dell'autenticità, e quali sono le responsabilità etiche dei creatori di contenuti in questo contesto?
Come la strana rappresentazione della pubblicità crea una percezione sociale della morale, dell'identità e dell'autenticità, e quali sono le responsabilità etiche dei creatori di contenuti in questo contesto?