Nos últimos anos, houve um crescente reconhecimento e normalização dos direitos de casamento e adoção entre pessoas do mesmo sexo em vários países do mundo.
No entanto, mesmo com estes avanços legislativos, há uma diferença significativa entre a atitude da sociedade em relação às famílias queer e a sua aceitação moral. O discurso social é crucial para a forma como a sociedade vê e reage a essas famílias. Este artigo é considerado um discurso social para criar uma confissão moral de queer parentesco para além da codificação legal.
A base legal que rodeia as estruturas familiares quir pode ser muito diferente de um país para outro. Enquanto alguns países fizeram grandes progressos no reconhecimento do casamento entre pessoas do mesmo sexo e das adoções, outros ficaram muito atrás.
Por exemplo, até recentemente vários estados americanos não reconheciam o casamento entre pessoas do mesmo sexo, criando uma disparidade entre a lei e a prática. Em países como Uganda, as relações entre pessoas do mesmo sexo permanecem ilegais e os culpados podem ser condenados à prisão perpétua ou à pena de morte. No entanto, mesmo quando a lei é favorável, ela não garante a plena inclusão social. Os meios de comunicação continuam a desempenhar um papel importante na determinação da forma como a população em geral trata as pessoas LGBT + e suas famílias.
Assim, os meios de comunicação oferecem às pessoas uma plataforma para expressar suas opiniões sobre a estranha educação dos filhos e suas consequências. Algumas vozes defendem a igualdade de tratamento de todas as famílias, independentemente da orientação sexual ou identidade de gênero. Outros sugerem que crianças criadas por pais gays praticam comportamentos homossexuais. No entanto, outros afirmam que é melhor que as crianças cresçam em famílias heterossexuais para não serem confundidas. Este debate tende a perpetuar estereótipos e estigmas nocivos associados a estruturas familiares não heteronormativas.
Além disso, a relação entre a sociedade e o pais é diferente de acordo com o contexto. Em comunidades religiosas, a homofobia é muitas vezes mostrada como uma tentativa de proteger o casamento tradicional e a moralidade. Esta atitude foi usada para justificar a violência contra pessoas LGBT +, incluindo crimes de ódio.
No entanto, alguns grupos cristãos estão começando a rever sua posição, reconhecendo que ser gay não significa abandonar a fé ou não ter lugar na sociedade. Alguns políticos conservadores também declararam publicamente apoio a pais estranhos, embora isso não seja necessariamente traduzido em leis.
Em geral, a admissão moral do estranho parentesco permanece contestada na sociedade, apesar do progresso legal. O discurso público forma a forma como nós olhamos e tratamos essas famílias, mesmo que elas possam ser legalmente reconhecidas. Os meios de comunicação, a religião e a política têm um papel vital na forma como a sociedade encara e reage às famílias estranhas. Para alcançar a plena inclusão social, é preciso desafiar as narrativas existentes e promover uma visão de mundo mais inclusiva e aceitável.
Como é que o discurso público cria um reconhecimento moral da estranha parentalidade para além da codificação legal?
O discurso público sobre a educação queer é frequentemente focado na dinâmica familiar, na relação parental e no desenvolvimento da criança. Eles também ressaltam como as famílias com pais não tradicionais são orientadas por estigmas sociais relacionados com sua identidade e papel na sociedade. Estas histórias podem ser extensivas e alienantes para as pessoas estranhas que procuram criar famílias. Os pesquisadores descobriram que o debate público sobre o pais queer tende a favorecer os papéis tradicionais de gênero e heteronormatividade, ao mesmo tempo em que desonra as estruturas alternativas da família.