Variações regionais no modelo
Apesar de o foco ter sido nos subúrbios americanos, havia variações sutis no estilo do modelo que refletiam diferenças regionais, como a atmosfera de hospitalidade do Sul, o acidente da Costa Oeste e as misturas da Costa Leste Urbana e Suburbana. Este ensaio explica como essas diferenças surgiram e detalha seus efeitos no design geral de cada região. Isso também ressalta como essas diferenças afetaram tanto os proprietários de casa como as comunidades.
O desenvolvimento do subúrbio americano foi fortemente influenciado pelo regionalismo, que se mostrou de várias formas ao longo da sua história. Por exemplo, durante o boom do pós-guerra, quando os carros se tornaram mais acessíveis, os desenvolvedores começaram a construir comunidades planejadas fora das grandes cidades, como Chicago, Los Angeles e Nova York, que atendiam famílias de classe média que buscavam espaço e privacidade longe dos centros densos das cidades. Estas comunidades apresentavam casas com estilos arquitetônicos específicos, exclusivos de suas respectivas regiões - acho que o bungalo Craftsman, na Califórnia, ou a Tudor Revivals, em Massachusetts - refletindo os gostos e preferências locais, ao mesmo tempo que fornecia as modernas comodidades desejadas pelos consumidores.
No entanto, mesmo dentro de áreas geográficas semelhantes, várias regiões tinham diferentes identidades culturais, formadas por fatores como clima, topografia, economia e demografia. Isso resultou em mais diferenças entre comunidades vizinhas construídas em torno de um quadro de tempo semelhante, mas suficientemente diferentes em termos de aparência para diferenciá-las como entidades únicas. Além disso, as mudanças de tecnologia e materiais permitiram que os construtores incluíssem funções inovadoras em novos projetos que poderiam ser adaptados de acordo com as necessidades de localização; por exemplo, janelas de eficiência energética eram populares em climas mais frios, mas não eram necessárias em outros lugares. Assim, apesar das semelhanças entre tamanho e preço, as casas em toda a América foram visivelmente diferentes devido às adaptações regionais que se tornaram possíveis graças ao progresso das tecnologias de construção ao longo do tempo.
Essas diferenças regionais criaram uma ampla gama de planos de casas e projetos especialmente destinados a quem viveu lá - fazendo com que cada comunidade se sinta como sua própria entidade individual, em vez de apenas mais uma cópia das tendências existentes já estabelecidas. Isso, por sua vez, aumentou o sentimento de pertencimento dos moradores, estimulando o nível de domicílio entre os moradores que procuram se esconder das raízes em ambientes habituais, sem sacrificar a acessibilidade ou a disponibilidade - o que levou a mais projetos de desenvolvimento para atender à demanda de alojamentos individuais, focados especificamente no público-alvo, baseado em desejos e expectativas específicos para a região.
Em termos de elementos de design físico usados na época do auge. (entre as décadas de 1950 e 70), houve muitas diferenças notáveis observadas entre os estados do norte e do sul - o mais claro é que os tamanhos e estilos de acesso variaram muito, dependendo da expectativa de precipitação anual em comparação com os esporádicos durante determinadas temporadas; No entanto, outros detalhes também refletiram as diferentes preferências entre as regiões, como as texturas/cores da caixa de tijolos, usadas nas fachadas junto com os telhados, a partir da tartaruga pontiaguda observada principalmente nas habitações da Nova Inglaterra, em comparação com as placas de concreto plana mais comuns entre as casas da Costa Oeste.Além disso, enquanto os habitantes do Meio-Oeste preferiam grandes planos de piso abertos, ideais para a diversão de amigos e encontros familiares, os ocidentais tendiam a ter menos, mas mais aconchegantes, planos desenvolvidos em torno de férias ativas, muitas vezes associadas a áreas montanhosas (tais como estações de esqui).Takim, ainda que os modelos de alojamento em campo tivessem atributos comuns em relação à escala e ao uso de materiais em toda a América, havia nuances finas que permitiam às construtoras construir novos desenvolvimentos com mais flexibilidade. focados exatamente em mercados específicos e demografia, em vez de abordagens comuns de produção em massa, baseado em grande parte apenas na uniformidade, independentemente das diferenças regionais presentes em determinados locais.
O impacto desses diferentes modelos de desenvolvimento nas próprias comunidades também não pode ser reduzido: as áreas desenvolvidas em torno da estética geral criaram uma atmosfera unida, onde os moradores podem se sentir seguros, sabendo que eles se encaixam em seu ambiente, e não os outdoors que se destacam devido a diferenças arquitetônicas acentuadas que não têm qualquer ligação tangível além da semelhança baseada na localização - o que leva alguns observadores a um termo é o efeito «cidade na cidade», porque cada enclave podia se gabar de sua identidade única, baseada no auge arquitetônico, refletindo tanto a história/cultura local como as tendências modernas que envolvem as cidades ao redor durante a sua construção (por exemplo, o modernismo em meados do século na região californiana do Vale de San Fernando contrasta fortemente com as residências tradicionais de renascimento colonial encontradas em partes da Virgínia e Maryland). Assim, criando não apenas diferentes sinais visuais entre uma comunidade e outra, mas também valores simbólicos ligados diretamente a determinadas regiões - Por isso, os proprietários procuraram as listas de imóveis, anunciando casas, oferecendo conforto e comodidades que se assemelham a memórias infantis, ao mesmo tempo que fornecem as atualizações modernas desejadas pelos compradores de hoje, que procuram conveniências renovadas, sem comprometer a atração nostálgica, profundamente enraizada em ambientes familiares, que promovem uma forte sensualidade entre os moradores que vivem ali.