Różnice regionalne w stylu modelu
Podczas gdy skupiono się na amerykańskich przedmieściach, istniały subtelne różnice w stylu modelu odzwierciedlające różnice regionalne, takie jak atmosfera południowej gościnności, przypadkowość Zachodniego Wybrzeża oraz mieszanka miejskich i podmiejskich wybrzeży Wschodniego Wybrzeża. Ten esej wyjaśnia, w jaki sposób powstały te różnice i szczegółowo ich wpływ na ogólną strukturę obudowy każdego regionu. Podkreśla również, jak różnice te wpłynęły zarówno na właścicieli domów, jak i na społeczności.
Rozwój Ameryki Podmiejskiej był pod silnym wpływem regionalizmu, który przejawiał się na różne sposoby w całej swojej historii. Podczas powojennych lat boomu, na przykład, gdy samochody stały się bardziej przystępne cenowo, deweloperzy zaczęli budować planowane społeczności poza głównymi miastami, takimi jak Chicago, Los Angeles i Nowy Jork, które obsługiwały rodziny klasy średniej, które szukały przestrzeni i prywatności z dala od gęstych centrów miasta. Społeczności te wyróżniały domy o specyficznych stylach architektonicznych unikalnych dla swoich regionów - myślą bungalowy rzemieślników w Kalifornii lub Tudor Revivals w Massachusetts - co odzwierciedlało lokalne gusta i preferencje, zapewniając jednocześnie nowoczesne udogodnienia pożądane przez konsumentów.
Jednak nawet na podobnych obszarach geograficznych różne regiony miały różne tożsamości kulturowe kształtowane przez czynniki takie jak klimat, topografia, ekonomia i demografia. Doprowadziło to do dalszych różnic między sąsiednimi społecznościami zbudowanymi wokół podobnych ram czasowych, ale różniących się w wyglądzie wystarczająco, aby odróżnić je jako unikalne podmioty. Ponadto zmiany w technologii i materiałach pozwoliły budowniczym na włączenie innowacyjnych cech do nowych projektów, które mogłyby zostać dostosowane w oparciu o potrzeby lokalizacji; na przykład, energooszczędne okna były popularne w chłodniejszych klimatach, ale nie są potrzebne gdzie indziej. Pomimo podobieństw pod względem wielkości i ceny, domy w całej Ameryce wyglądały wyraźnie inaczej, ze względu na regionalne dostosowania możliwe dzięki postępowi technologii budowlanej w czasie.
Te różnice regionalne stworzyły szeroki wachlarz planów i projektów domów dla tych, którzy tam mieszkali - sprawiając, że każda społeczność czuje się jak jej indywidualny podmiot, a nie tylko kolejną kopię istniejących już tendencji. To z kolei zwiększyło poczucie przynależności mieszkańców, co pobudziło poziom własności domowej mieszkańców starających się ukryć przed swoimi korzeniami w znajomym otoczeniu bez poświęcania przystępności ani przystępności cenowej - które doprowadziły do dalszych projektów rozwojowych ukierunkowanych na zaspokojenie zapotrzebowania na poszczególne pomieszczenia mieszkalne specjalnie skierowane do odbiorców docelowych w oparciu o specyficzne dla danego regionu pragnienia i oczekiwania.
Pod względem fizycznych elementów konstrukcyjnych stosowanych w ciągu dnia. (od lat pięćdziesiątych do siedemdziesiątych) zaobserwowano wiele znaczących różnic między północnymi i południowymi państwami - najwyraźniej rozmiary i style wejść były bardzo zróżnicowane w zależności od tego, czy oczekiwano opadów rocznie w porównaniu do sporadycznych w niektórych sezonach; jednak, inne szczegóły również odzwierciedlają różne preferencje między regionami, takie jak tekstury/kolory cegły stosowane w elewacjach wraz z dachami, począwszy od spiczastych gontów widzianych przede wszystkim na mieszkaniach Nowej Anglii do płaskich płyt betonowych bardziej powszechne wśród domów West Coast. Również, podczas gdy Midwesterners faworyzował duże, otwarte plany piętro idealne do zabawy przyjaciół i spotkań rodzinnych, Westerners pochylił się w kierunku mniejszych, ale bardziej przytulne układy zaprojektowane wokół działalności na świeżym powietrzu często związane z górzystych obszarów zamieszkania (takich jak ośrodki narciarskie).Tak więc, mimo że podmiejskie modele mieszkaniowe miały wspólne cechy dotyczące skali i wykorzystania materiałów w całej Ameryce, istniały subtelne niuanse, które pozwoliły budowniczym na elastyczniejsze budowanie nowych rozwiązań, koncentruje się w szczególności na konkretnych rynkach i demografiach, zamiast ogólnych podejść do produkcji masowej, opierając się głównie na jednolitości, niezależnie od różnic regionalnych występujących w poszczególnych lokalizacjach. Wpływ tych różnych modeli rozwoju na same społeczności nie może być również zrozumiały: obszary rozwinięte wokół wspólnej estetyki stworzyły spójną atmosferę, w której mieszkańcy mogli czuć się bezpiecznie wiedząc, że pasują do ich otoczenia, a nie wyróżniać się z zewnątrz ze względu na rozległe różnice architektoniczne brakujące jakiegokolwiek namacalnego połączenia poza podobieństwo lokalizacji - doprowadzając niektórych obserwatorów do określenia tego zjawiska efekt „city-within-a-city", ponieważ każda enklawa szczyciła się własną niepowtarzalną tożsamością opartą na architektonicznym rozkwicie odzwierciedlającym zarówno lokalną historię/kulturę, jak i współczesne trendy obejmujące okoliczne miasta w czasie ich budowy (na przykład modernizm średniowieczny w kalifornijskim regionie Doliny San Fernando jest w dużym przeciwieństwie do tradycyjnych rezydencji Colonial Revival znajdujących się w części Wirginii i Maryland). Tak więc tworzenie nie tylko różnych sygnałów wizualnych między jedną społecznością a inną, ale także wartości symboliczne związane bezpośrednio z konkretnymi regionami - tak właściciele domów poszukiwali nieruchomości w domach reklamowych, oferując komfort i udogodnienia przypominające wspomnienia z dzieciństwa, zapewniając jednocześnie nowoczesne ulepszenia pożądane przez dzisiejszych nabywców poszukujących zaktualizowanych udogodnień, nie naruszając nostalgicznego apelu głęboko zakorzenionego w znanych środowiskach, sprzyjając silnemu poczuciu przynależności wśród mieszkańców żyjących tam.