O acesso do público aos serviços de interrupção da gravidez é um problema que vem sendo discutido nos Estados Unidos há anos. As ideologias políticas têm um papel importante na formação deste debate, e os conservadores costumam opor-se a ele, enquanto os liberais, em geral, se opõem a ele. Embora haja restrições legais que regulam quando é possível fazer abortos, estas leis variam muito de estado para estado. A decisão da Suprema Corte no caso Rowe contra Wade estabeleceu o direito à privacidade e à autonomia reprodutiva, mas mais tarde a decisão foi enfraquecida no caso Dobbs contra a Organização Jackson para a Saúde da Mulher. Este ensaio vai considerar como a ideologia política afeta o acesso do público aos serviços de interrupção da gravidez em vários estados dos EUA, incluindo como eles foram influenciados por uma decisão recente da Suprema Corte.
O aborto é uma questão controversa porque causa problemas morais, éticos e religiosos em algumas pessoas. O aborto é definido como «remoção de embrião ou feto do útero antes que ele possa sobreviver fora do útero» e geralmente ocorre durante o primeiro trimestre. Algumas pessoas acham que a vida começa com a concepção, o que torna o aborto moralmente errado. Outros argumentam que os direitos das pessoas grávidas devem ser protegidos, mesmo que possam estar em conflito com os direitos do feto. Estas crenças influenciam a forma como os políticos estabelecem leis para os serviços de interrupção da gravidez.
Variações estaduais
A legalidade do aborto varia significativamente nos Estados Unidos, e muitos estados têm leis que o restringem de várias formas.
Por exemplo, o Texas recentemente aprovou uma lei que proíbe todos os abortos após seis semanas de gestação, a menos que seja necessário para salvar a vida da mãe, e não faz exceções para casos de incesto ou violação. A Geórgia também proíbe a maioria dos abortos após seis semanas de gravidez, sem exceção para vítimas de violação ou incesto. Em contrapartida, a Califórnia permite o aborto até a vitalidade (cerca de 24 semanas) e inclui exceções para violação, incesto e riscos graves à saúde da mãe. Há várias limitações em outros estados, como períodos obrigatórios de espera, exigências de consentimento dos pais ou exames de ultrassom.
O papel da ideologia política
A ideologia política tem um papel importante na formação dessas diferenças no acesso do público aos serviços de interrupção da gravidez. Os políticos conservadores tendem a se opor ao aborto porque os consideram imorais e pouco éticos. Eles costumam enxergar os seus argumentos, enfatizando a «santidade da vida humana», afirmando que o embrião ou feto tem seu próprio direito à vida desde a concepção. É uma posição que costumamos chamar de Prolife. Por outro lado, os políticos liberais, em geral, defendem a legalização dos direitos ao aborto, porque consideram que as mulheres devem ser capazes de controlar suas escolhas reprodutivas. Esta posição costuma ser chamada de escolha.
O impacto da recente decisão da Suprema Corte
A recente decisão da Dobbs contra a Organização Jackson para a Saúde da Mulher revogou a Rowe contra Wade, que estabeleceu o direito constitucional à privacidade associado a decisões reprodutivas. O novo decreto deu aos estados mais poderes para determinar suas leis relativas ao aborto. Alguns estados conservadores estão agora a tentar proibir o aborto, enquanto outros podem permitir algumas exceções para estados de urgência.
Por exemplo, o governador da Flórida, Ron DeSantis, recentemente assinou uma lei que proíbe o aborto após 15 semanas de gestação, sem exceções para vítimas de violação ou incesto.
No entanto, os líderes democratas da Flórida propuseram um referendo que tornaria o aborto um direito constitucional, semelhante à abordagem da Califórnia.
O acesso do público aos serviços de interrupção da gravidez continua a ser controverso nos Estados Unidos devido a várias ideologias políticas. Enquanto os conservadores tendem a se opor ao aborto, os liberais em geral os apoiam como uma questão de autonomia reprodutiva. A recente decisão da Suprema Corte no caso Dobbs contra a Organização Jackson para a Saúde Feminina tornou o problema ainda mais difícil ao dar mais liberdade aos estados para estabelecer suas leis sobre o aborto. Apesar desses problemas, os defensores de ambos os lados continuam a trabalhar para garantir que todas as pessoas tenham acesso igual a opções de saúde reprodutiva seguras e legítimas.
Como é que a ideologia política afeta o acesso da população aos serviços de interrupção da gravidez?
As ideologias políticas têm um papel importante na determinação do acesso do público aos serviços de interrupção da gravidez, porque afetam a legislação e as políticas que regulam o problema. A visão conservadora tende a ser contra o aborto, enquanto o liberalismo os apoia. Os conservadores consideram que o aborto viola a santidade da vida e deve ser ilegal se não houver risco à saúde da mãe.