Logo

ZeroOpposite

Contact Us
Search

O DEBATE ERÓTICO NO FACEBOOK REFLETE AS TENSÕES CULTURAIS ENTRE A MORAL TRADICIONAL E OS PARADIGMAS RELACIONAIS QUE SURGEM ptEN IT FR DE PL RU JA CN ES

O debate sobre a monogamia e a não monogamia continua há séculos, mas parece ter atingido o seu pico nos últimos anos devido a avanços na tecnologia que permitem que as pessoas se conectem mais facilmente do que nunca. Como as plataformas de redes sociais, como o Facebook, permitem que os usuários compartilhem seus pensamentos e sentimentos sobre o assunto, existem agora muitos dados sobre como diferentes culturas abordam a monogamia e por que alguns casais escolhem uma relação aberta em vez dos casamentos tradicionais. Este artigo vai analisar um aspecto deste debate: a lealdade em parcerias de longo prazo. Ele discutirá como o debate erótico do Facebook reflete as contradições culturais entre a moral tradicional e os paradigmas relacionais que surgem.

A monogamia é tradicionalmente considerada um imperativo moral em muitas sociedades em todo o mundo, especialmente em ocidentais.

No entanto, algumas pessoas acreditam que ela pode ser restritiva e até opressiva, porque requer lealdade absoluta de ambas as partes envolvidas. Pelo contrário, as relações abertas oferecem maior flexibilidade e liberdade, permitindo que os parceiros explorem outros interesses românticos ou sexuais sem comprometer as suas relações básicas. Alguns afirmam que esta abordagem pode levar a menos infidelidade, porque os casais terão menos tentação de procurar parceiros externos quando eles sabem que seu parceiro já lhes dá todo o amor e atenção que eles precisam. Outros observam que a não-monogamia pode dificultar a definição de limites e o estabelecimento de confiança entre os parceiros.

No Facebook, essas opiniões opostas são frequentemente conflitantes quando os usuários publicam atualizações de status ou comentam artigos relacionados à monogamia e abertura.

Por exemplo, um usuário pode escrever «Eu acho que apenas duas pessoas que permanecem fiéis devem participar do casamento», enquanto outro responde «Por que não devemos ter o direito de amar várias pessoas se escolhermos?» Outro argumento comum entre aqueles que apoiam a não-monogamia é que ela permite que casais fiquem juntos por mais tempo do que de outra forma, porque não há qualquer pressão sobre os dois parceiros para se afastarem por falta de satisfação fora das relações primárias. Por outro lado, aqueles que são contra a não-monogamia podem dizer que a fraude ainda pode ocorrer dentro de uma relação aberta, se um parceiro investir emocionalmente em outra pessoa.

Além disso, alguns sugerem que a abertura pode levar a mais DST, porque isso inclui sexo com vários parceiros que nem sempre podem praticar práticas sexuais seguras.

A partir deste debate parece claro que diferentes culturas consideram a monogamia de forma diferente com base em seus valores e sistemas de crença. Enquanto alguns destacam a lealdade como sinal de compromisso e respeito, outros priorizam os desejos individuais sobre as normas sociais. Como a tecnologia continua a evoluir, será interessante ver como a sociedade reage às novas formas de romance e relacionamento exploradas através de plataformas como o Facebook.

Como é que o debate erótico no Facebook sobre lealdade e relações abertas mostra as tensões culturais entre a moral tradicional e os paradigmas relacionais que surgem?

O debate do Facebook sobre lealdade sexual e relações abertas reflete um choque inerente de bens culturais em relação às relações. Por um lado, há um sistema secular de valores que promove a lealdade e a exclusividade dentro do casamento, e, por outro, uma nova tendência de não-monogamia. Ambos os lados têm argumentos sólidos para a sua perspectiva.