O conceito de normas sociais é definido como um comportamento esperado que é considerado adequado para um grupo ou sociedade específico. Elas incluem expectativas sobre como as pessoas se vestem, se comportam, interagem com os outros, se comunicam e formam relações. Há normas específicas dentro das unidades militares que regulam a interação entre soldados, oficiais e comandantes. Estas normas são cruciais para a criação da cultura e dos valores da unidade, incluindo a forma como os membros se relacionam e a dinâmica das suas relações. Assim, eles podem influenciar a adoção de relações LGBT nestas unidades.
Uma forma de influenciar as normas sociais na adoção de relações LGBT são os papéis de gênero e estereótipos. Tradicionalmente, a masculinidade é associada à força, agressão e liderança, enquanto a feminilidade está associada à fraqueza, submissão e submissão. Em um ambiente militar em que a dominância masculina é muito valorizada, a adoção de relações LGBT pode ser limitada porque desafia as normas tradicionais de gênero.
Se um soldado vê que seu comandante encarna características masculinas, tais como dureza e poder, pode ser difícil para ele aceitar um gay aberto neste cargo devido a crenças contraditórias sobre o que significa ser «viril». Da mesma forma, se uma mulher soldado se considera uma mulher, ela pode ver o lésbico como uma ameaça à sua identidade e dignidade.
Outro fator que afeta a adoção de relações LGBT é a pressão de seus pares. As normas sociais ditam que os soldados devem cumprir certos padrões de comportamento, e aqueles que se desviam deles correm o risco de serem ostracizados ou excluídos por seus pares. Isso cria um clima de medo e suspeição em torno das relações LGBT-TQ, dificultando a livre expressão das pessoas sem enfrentar consequências negativas. O medo da condenação e o estigma podem aumentar o sigilo e o isolamento entre os membros do Serviço LGBT, reforçando ainda mais a ideia de que sua orientação sexual ou identidade de gênero são tabus ou vergonhosos.
Normas sociais também afetam o nível de confiança entre os membros da divisão. Se os soldados acham que as relações LGBT não são naturais ou imorais, eles podem não ver nenhuma razão para criar laços estreitos com colegas e mulheres. Isso pode reduzir a cooperação e a comunicação dentro da unidade, o que pode comprometer o sucesso da missão.
As unidades militares operam de acordo com regras e regulamentos rigorosos destinados a manter a ordem e a disciplina. Estas regras podem incluir proibições de afeto público ou PDA (demonstração pública de afeto) - algo frequentemente associado a casais LGBT. Por isso, os membros do Serviço LGBT podem sentir-se obrigados a esconder as suas relações, mesmo quando estão fora do serviço.
Eventos recentes tornaram mais aceitável para os LGBT servir abertamente no exército. Em 2011, o presidente Obama levantou a proibição do serviço aberto em tropas gays e lésbicas, permitindo que elas falassem honestamente sobre sua orientação sexual, mantendo-se em forma. Isso ajudou a criar uma nova cultura de aceitação e inclusão, em que os membros do Serviço LGBT se sentem autorizados a aceitar sua identidade sem medo de represálias. É importante notar que nem todas as unidades militares compartilham este ponto de vista progressista, por isso ainda há muito trabalho pela frente para garantir a igualdade de tratamento de todos os membros, independentemente da sexualidade ou identidade de gênero.
As normas sociais são cruciais para a criação de atitudes em relação às relações LGBT nas unidades militares. Desafiando as noções tradicionais de masculinidade e feminilidade, promovendo a inclusão e a tolerância e promovendo a transparência e a confiança entre os membros, podemos criar um ambiente de compreensão e respeito por todos os soldados, independentemente de suas crenças pessoais.
De que forma as normas sociais nas unidades militares influenciam a adoção de relações LGBT?
As normas sociais nas unidades militares têm um impacto significativo na adoção de relações LGBT. Tradicionalmente, os militares eram considerados uma instituição conservadora que defendia valores tradicionais, como heteronormatividade e patriarcado. Isso significa que não é surpreendente que muitos militares ainda possam ter preconceito contra os LGBT.