Muitas pessoas estão interessadas em saber como a cobertura global da mídia afeta a aplicação de medidas de proteção em vários campos, como proteção ambiental, direitos humanos, estabilidade política, desenvolvimento econômico e saúde pública.
No entanto, existem poucos estudos sobre este tema que fornecem provas claras para apoiar suas conclusões. Este artigo considera como a cobertura global da mídia pode afetar a proteção e propõe potenciais implicações políticas para os políticos.
A primeira seção aborda como a cobertura global da mídia afeta a percepção de risco do não cumprimento de leis e regulamentos.
Por exemplo, quando os meios de comunicação relatam violações de normas de trabalho em países estrangeiros, os consumidores podem se sentir mais obrigados a adquirir produtos de empresas que seguem esses padrões. Da mesma forma, quando os meios de comunicação noticiam a deterioração ambiental devido à exploração ilegal de florestas ou à prática de pesca, as pessoas podem estar mais propensas a apoiar os esforços de preservação. Além disso, quando os meios de comunicação relatam escândalos de corrupção envolvendo funcionários do governo, os cidadãos podem ser mais propensos a responsabilizar os funcionários eleitorais.
Na segunda seção, pesquisamos como a cobertura global da mídia traça as prioridades da política. Os governos podem responder à cobertura negativa dos meios de comunicação através do aumento do financiamento de certos programas ou políticas, reforçando assim a capacidade das agências reguladoras de cumprir as medidas de proteção existentes. Pelo contrário, a atenção positiva dos meios de comunicação pode encorajar os governos a aliviarem as restrições a determinadas atividades ou a reduzir os custos de aplicação da lei.
Além disso, os políticos podem usar a cobertura da mídia para justificar mudanças na política ou justificar novas iniciativas.
Finalmente, a cobertura global da mídia pode afetar a opinião pública sobre a eficácia de vários tipos de proteção. Quando os meios de comunicação relatam ações coercitivas bem sucedidas, isso pode criar um sentimento de otimismo entre as partes interessadas sobre a eficácia da proteção, enquanto as notícias negativas podem diminuir o entusiasmo por novas medidas. Como resultado, a cobertura dos meios de comunicação pode formar a legitimidade compreensível dos meios de defesa e afetar a sua implementação.
Em geral, este artigo afirma que a cobertura global dos meios de comunicação tem um papel importante na percepção dos riscos de não cumprimento, o impacto sobre as prioridades dos políticos e a informação da opinião pública sobre a proteção.
No entanto, mais pesquisas são necessárias para entender os mecanismos específicos pelos quais os meios de comunicação têm impacto na aplicação de medidas de proteção.
Como a cobertura global da mídia afeta a segurança?
A cobertura global da mídia tem diferentes efeitos na proteção. Ele pode ser usado como ferramenta de mudança social, chamando a atenção para questões que devem ser resolvidas e encorajando as pessoas a agir. Além disso, pode criar pressão pública sobre os governos e organizações para garantir uma melhor proteção. Por outro lado, alguns argumentam que a atenção excessiva dos meios de comunicação também pode levar a uma regulação excessiva e políticas erradas que não são eficazes para atingir os objetivos estabelecidos.