As questões relacionadas com os direitos de lésbicas, gays, bissexuais e transexuais (LGBT) e seu lugar na sociedade foram abordadas com maior atenção. Uma das áreas muitas vezes discutidas é como o conceito de autonomia interage com as obrigações sociais, especialmente quando se trata de expressões sexuais e relações íntimas. Este ensaio vai analisar este cruzamento através da análise de vários argumentos que foram apresentados para apoiar ambas as posições.
Considere o argumento em favor do direito moral à autonomia. A autonomia é chamada a capacidade do indivíduo de tomar decisões sobre a sua própria vida sem interferência externa. Nesse contexto, isso significa que as pessoas LGBT devem ser capazes de participar do comportamento consensual de adultos, tais como o sexo e a formação de relações, sem pressão externa de membros da família, instituições religiosas ou instituições governamentais. Os defensores desta posição afirmam que todas as pessoas têm o direito à autodeterminação e que qualquer tentativa de limitar essa liberdade constitui uma violação dos direitos humanos fundamentais. Eles observam que muitas sociedades ainda criminalizam a homossexualidade e até punem as relações entre pessoas do mesmo sexo através de medidas legais como a prisão. Assim, alegam que a negação da autonomia é uma forma de discriminação LGBT.
Os defensores dos compromissos sociais afirmam que cada pessoa tem responsabilidades específicas em relação aos outros na comunidade.
Eles podem sugerir que as pessoas LGBT que decidiram participar da atividade sexual no casamento respeitem as regras estabelecidas por sua religião ou cultura. Eles também afirmam que há consequências negativas do fato de que casais não casados vivem juntos antes do casamento, o que pode aumentar a pobreza e problemas de saúde mental entre crianças nascidas fora do casamento.
Eles defendem que todos devem procurar a boa cidadania e contribuir positivamente para a sociedade, e não apenas se concentrar na satisfação pessoal.
Vale notar que estes dois argumentos não necessariamente se excluem completamente - algumas pessoas podem considerar as duas posições como complementares e não mutuamente exclusivas.
As tensões entre elas ocorrem frequentemente quando a noção de direito moral entra em conflito com a compreensão do dever social do outro. Isso pode gerar um conflito sobre o que é um comportamento aceitável e como deve ser regulado legalmente e socialmente.
Embora a autonomia seja necessária para que as pessoas LGBT tenham uma vida plena, sem medo de ser perseguidas ou condenadas, ela também deve ser equilibrada com a necessidade de considerar o impacto que nossas ações têm sobre as pessoas ao nosso redor. A sociedade deve encontrar formas de manter esse equilíbrio, para que todos os membros se sintam seguros, sem prejudicar ou perturbar o trabalho dos outros.
Como é que o direito moral à autonomia se cruza com as obrigações sociais na vida das pessoas LGBT?
Nas culturas ocidentais modernas, o conceito de liberdade individual é muito apreciado e frequentemente considerado como intrinsecamente associado ao conceito de autonomia. Por autonomia, entende-se a capacidade do indivíduo de fazer escolhas independentes em relação às suas vidas e ações sem interferência externa. O direito moral à autonomia implica a crença de que toda pessoa tem a liberdade de exercer a autodeterminação sobre seu próprio corpo, mente e comportamento.