Se prestó mayor atención a las cuestiones relacionadas con los derechos de las personas lesbianas, gays, bisexuales y transexuales (LGBT) y su lugar en la sociedad. Una de las áreas que a menudo se discute es cómo el concepto de autonomía interactúa con los compromisos sociales, especialmente cuando se trata de expresión sexual y relaciones íntimas. En este ensayo se estudiará esta encrucijada a través del análisis de los diferentes argumentos que se han esgrimido para apoyar ambas posiciones.
Considere el argumento a favor del derecho moral a la autonomía. La autonomía se refiere a la capacidad del individuo para tomar decisiones sobre su propia vida sin interferencias externas. En este contexto, esto significa que las personas LGBT deben poder participar en comportamientos de adultos consentidos, como el sexo y la formación de relaciones, sin presiones externas de miembros de la familia, instituciones religiosas o instituciones gubernamentales. Los defensores de esta posición sostienen que todos los seres humanos tienen derecho a la libre determinación y que cualquier intento de restringir esa libertad constituye una violación de los derechos humanos fundamentales. Señalan que muchas sociedades todavía criminalizan la homosexualidad e incluso castigan las relaciones entre personas del mismo sexo con medidas legales como el encarcelamiento. Así, sostienen que la denegación de autonomía es una forma de discriminación LGTBI.
Los defensores de las obligaciones sociales afirman que cada persona tiene ciertas responsabilidades hacia los demás en la comunidad.
Pueden sugerir que las personas LGBT que han decidido participar en actividades sexuales en el matrimonio cumplan con las normas establecidas por su religión o cultura. También sostienen que hay consecuencias negativas relacionadas con el hecho de que las parejas solteras conviven antes de contraer matrimonio, lo que puede provocar un aumento de los niveles de pobreza y problemas de salud mental entre los hijos nacidos fuera del matrimonio.
Afirman que todo el mundo debe aspirar a una buena ciudadanía y contribuir positivamente a la sociedad, no solo centrarse en la satisfacción personal.
Vale la pena señalar que estos dos argumentos no necesariamente se excluyen por completo: algunas personas pueden considerar ambas posiciones como complementarias y no mutuamente excluyentes.
Las tensiones entre ambos a menudo surgen cuando la concepción de la ley moral choca con la comprensión del deber social del otro. Esto puede dar lugar a un conflicto sobre qué constituye un comportamiento aceptable y cómo debe regularse jurídica y socialmente.
Aunque la autonomía es necesaria para que las personas LGBT puedan vivir una vida plena sin temor a ser perseguidas o condenadas, también debe equilibrarse con la necesidad de tener en cuenta el impacto que nuestras acciones tienen en las personas que nos rodean. La sociedad debe encontrar formas de alcanzar ese equilibrio para que todos los miembros se sientan seguros, sin dañar o perturbar el trabajo de los demás.
¿Cómo se superpone el derecho moral a la autonomía con las obligaciones sociales en la vida de las personas LGTBI?
En las culturas occidentales modernas, el concepto de libertad individual es muy apreciado y a menudo considerado como inseparable del concepto de autonomía. La autonomía se refiere a la capacidad del individuo para tomar decisiones independientes sobre su vida y sus acciones sin interferencia externa. El derecho moral a la autonomía conlleva la creencia de que toda persona tiene la libertad de ejercer la autodeterminación sobre su propio cuerpo, mente y comportamiento.