A neuroética é uma área relativamente nova que procura explorar como os avanços em neurociência e tecnologia afetam a sociedade e os valores humanos. Assim, para esta disciplina, é cada vez mais importante considerar como novas intervenções baseadas no cérebro podem afetar a autonomia cognitiva das pessoas LGBT +. Este artigo vai considerar como a neurociência pode conciliar esses eventos, protegendo os direitos e interesses da comunidade LGBT +.
Passo 1: Compreender os fundamentos
O primeiro passo para entender como a neuroética está ligada à autonomia cognitiva e à comunidade LGBT + é definir alguns termos-chave. Por autonomia cognitiva, entende-se o direito do indivíduo de tomar decisões sobre sua própria mente e corpo sem qualquer influência ou coerção. Em outras palavras, é a capacidade de pensar por si e decidir o que é melhor para si mesmo. A comunidade LGBT + inclui pessoas que se identificam como lésbicas, gays, bissexuais, transgêneros, quires ou outras orientações sexuais e identidades de gênero. Esses grupos são frequentemente marginalizados e são discriminados por causa da sua sexualidade e/ou identidade de gênero.
Passo 2: Novas intervenções baseadas no cérebro
Precisamos compreender os tipos de intervenções baseadas no cérebro que podem ser desenvolvidas. Alguns exemplos incluem tratamento farmacológico, estimulação cerebral profunda e terapia neurocientífica. Estas intervenções incluem a manipulação cerebral direta para alterar o comportamento ou a percepção.
Medicamentos como o prozac foram usados para tratar a depressão alterando os níveis de certos neurotransmissores no cérebro. A estimulação cerebral profunda inclui a implantação de eletrodos em partes específicas do cérebro para modular a atividade neural. A terapia Neurofeedback usa o feedback em tempo real para ensinar pessoas a ajustar sua própria atividade cerebral.
Passo 3: Potenciais impactos
Essas intervenções podem ter um impacto significativo na autonomia cognitiva das pessoas LGBT +.
Eles podem ser usados para «tratar» a homossexualidade ou outros comportamentos não-eronormativos. Isso violaria o direito dessas pessoas de tomar decisões sobre seus próprios corpos e personalidades sem influência externa. Além disso, esse tratamento pode levar à coerção ou à pressão de membros da família ou da sociedade em geral.
Passo 4: Alinhamento da proteção com o progresso
Então, como é que a neuroética pode alinhar o desenvolvimento de novas intervenções baseadas no cérebro com a proteção da autonomia cognitiva das pessoas LGBT +? Uma solução é exigir o consentimento informado antes de qualquer tratamento. O consentimento informado exige que os pacientes compreendam plenamente os riscos e benefícios do tratamento antes de concordar com ele. Isso garante que os pacientes não são pressionados ou obrigados a receber tratamento contra a sua vontade. Outra abordagem é garantir que todos os tratamentos estejam de acordo com as recomendações éticas estabelecidas por organizações profissionais, como a Associação Americana de Psicologia.
Os neurologistas podem ter de trabalhar em estreita colaboração com os legisladores para desenvolver políticas que protejam os direitos dos indivíduos LGBT + para intervenções baseadas no cérebro.
Como é que a neurociência pode alinhar o desenvolvimento de novas intervenções baseadas no cérebro com a proteção da autonomia cognitiva LGBT +?
A neurociência é uma área relativamente nova que procura resolver questões éticas relacionadas com a pesquisa em neurociência e sua aplicação. Uma das principais questões que esta disciplina enfrenta é como equilibrar os benefícios potenciais de desenvolver intervenções baseadas no cérebro com a necessidade de proteger a autonomia cognitiva das pessoas, especialmente para os membros de comunidades marginalizadas, como a comunidade LGBT +. Este documento abordará algumas das principais considerações relacionadas com a realização deste delicado balanço.