Neuroetyka jest stosunkowo nową dziedziną, która stara się zbadać, w jaki sposób postęp w dziedzinie neurobiologii i technologii wpływa na społeczeństwo i wartości ludzkie. Dlatego coraz ważniejsze dla tej dyscypliny jest rozważenie, w jaki sposób nowe interwencje oparte na mózgu mogą wpływać na autonomię poznawczą osób LGBTQ +. Ten artykuł zbada, w jaki sposób neuroetyka może pogodzić te wydarzenia przy jednoczesnej ochronie praw i interesów społeczności LGBTQ +.
Krok 1: Zrozumienie podstaw
Pierwszym krokiem w zrozumieniu, jak neuroetyka odnosi się do autonomii poznawczej i społeczności LGBTQ + jest zidentyfikowanie pewnych kluczowych terminów. Autonomia poznawcza odnosi się do prawa jednostki do podejmowania decyzji o własnym umyśle i ciele bez wpływu zewnętrznego lub przymusu. Innymi słowy, to umiejętność myślenia dla siebie i decydowania, co jest najlepsze dla siebie. Społeczność LGBTQ + obejmuje osoby, które identyfikują się jako lesbijki, geje, biseksualiści, transseksualiści, queer lub inne orientacje seksualne i tożsamości płciowe. Grupy te są często marginalizowane i stają w obliczu dyskryminacji ze względu na ich seksualność i/lub tożsamość płciową.
Krok 2: Nowe interwencje oparte na mózgu
Musimy zrozumieć rodzaje interwencji opartych na mózgu, które można opracować. Niektóre przykłady obejmują leczenie farmakologiczne, głęboką stymulację mózgu i leczenie neurofeedback. Interwencje te polegają na bezpośrednim manipulowaniu mózgiem w celu zmiany zachowania lub postrzegania. Leki takie jak Prozac były stosowane w leczeniu depresji poprzez zmianę poziomu niektórych neuroprzekaźników w mózgu. Głęboka stymulacja mózgu polega na wszczepianiu elektrod w określone części mózgu w celu modulacji aktywności nerwowej. Terapia neurofeedback wykorzystuje sprzężenie zwrotne w czasie rzeczywistym do szkolenia ludzi do regulacji własnej aktywności mózgu.
Krok 3: Potencjalne skutki
Interwencje te mogą mieć znaczący wpływ na autonomię poznawczą osób LGBTQ +.
Mogą być stosowane do „leczenia" homoseksualizmu lub innych nieheteronormatywnych zachowań. Naruszyłoby to prawa tych ludzi do podejmowania decyzji o własnych ciałach i osobowościach bez wpływu zewnętrznego. Ponadto takie traktowanie może prowadzić do przymusu lub nacisku ze strony członków rodziny lub całego społeczeństwa.
Krok 4: Dostosowanie ochrony do postępu
Jak więc neuroetyka może pogodzić rozwój nowych interwencji opartych na mózgu z ochroną autonomii poznawczej osób LGBTQ +? Jednym z rozwiązań jest wymaganie świadomej zgody przed rozpoczęciem leczenia. Świadoma zgoda wymaga od pacjentów pełnego zrozumienia ryzyka i korzyści związanych z leczeniem przed wyrażeniem na to zgody. Zapewnia to, że pacjenci nie są naciskani lub zmuszani do przyjmowania leczenia wbrew swojej woli. Innym podejściem jest zapewnienie, że wszystkie metody leczenia są zgodne z wytycznymi etycznymi ustanowionymi przez organizacje zawodowe, takie jak Amerykańskie Stowarzyszenie Psychologiczne. Neuroetycy mogą potrzebować ścisłej współpracy z prawodawcami w celu opracowania polityk chroniących prawa osób LGBTQ + w odniesieniu do interwencji opartych na mózgu.
Jak neuroetyka może pogodzić rozwój nowych interwencji opartych na mózgu z ochroną autonomii poznawczej LGBTQ +?
Neuroetyka jest stosunkowo nową dziedziną, która dąży do zajęcia się kwestiami etycznymi związanymi z badaniami neurobiologii i jej zastosowaniem. Jednym z głównych pytań stojących przed tą dyscypliną jest to, jak zrównoważyć potencjalne korzyści wynikające z rozwoju interwencji opartych na mózgu z potrzebą ochrony autonomii poznawczej ludzi, zwłaszcza dla członków marginalizowanych społeczności, takich jak społeczność LGBTQ +. W niniejszym dokumencie omówione zostaną niektóre z najważniejszych kwestii związanych z osiągnięciem tego delikatnego aktu równoważącego.