A orientação sexual é definida como atração congênita do indivíduo por indivíduos baseados na sua identidade de gênero. Esta definição pode incluir heterossexuais, homossexuais, bissexuais, pansexuais, assexuais, etc. Em um exército onde os limites pessoais são estritamente regulados, é difícil para quem se identifica como LGBT + se declarar abertamente. Esconder o seu verdadeiro «eu» dos colegas leva a problemas de comunicação por medo de condenação ou discriminação. Quando os membros da equipe não podem compartilhar livremente os seus «eu» genuínos, eles se tornam menos propensos a confiar uns nos outros em informações vitais, afetando a coesão dentro dos comandos.
Como o trabalho de equipe e a confiança são aspectos importantes de operações militares bem sucedidas, a ocultação de orientação sexual pode ter consequências significativas. Os membros do serviço de gays abertos disseram que se sentiam ostracistas e hostilizados por seus pares, o que os leva a evitar trocar detalhes importantes sobre si mesmos. A ocultação da sexualidade também cria uma falsa sensação de segurança que impede os membros de criar relações significativas baseadas no respeito mútuo. É difícil construir laços fortes quando todos se escondem atrás das máscaras. Isso afeta a cooperação e a moral, reduzindo a produtividade e a eficiência em situações de combate.
Um estudo mostrou que soldados gays abertos estão mais relutantes em compartilhar informações críticas do que seus colegas fechados, porque eles temem as consequências se o fizerem. Esta falta de transparência pode levar a mal-entendidos, mal-entendidos e oportunidades perdidas durante as missões, o que pode colocar vidas em risco. A confidencialidade relacionada com a confiança é outro fator influenciado pelo sigilo em relação à identidade sexual. Os participantes podem não ser decididos a divulgar informações confidenciais se houver a possibilidade de utilizá-las contra eles mais tarde.
Os militares prestam muita atenção à coesão quando cada membro faz a mesma contribuição para atingir os objetivos do grupo. A falta de confiança e confiança em outros membros pode perturbar esse equilíbrio, reduzindo a produtividade geral.
Membros que se sentem isolados devido à sua sexualidade podem se tornar cínicos ou pessimistas quanto à capacidade da unidade de obter sucesso. Eles podem perguntar-se por que fazem parte da equipa, se os outros não podem aceitá-los como realmente são.
A ocultação de identidade prejudica tanto indivíduos quanto grupos, impedindo-os de trabalhar efetivamente juntos.
A ocultação de orientação sexual afeta negativamente a comunicação, a confiança e a coesão dentro dos comandos militares. A ocultação de dados pessoais leva à desconfiança, à desconfiança, ao falso sentimento de segurança e à redução do compromisso com a missão. Para melhorar esses fatores, os militares devem promover uma cultura inclusiva em que todos os militares se sintam confortáveis em se expressar plenamente, sem medo de ser condenados ou discriminados. Isso requer que os líderes e recrutas sejam educados sobre a importância da diversidade e do respeito, que criem políticas que protejam os direitos LGBT + e responsabilizem aqueles que violam esses princípios. Só assim podemos esperar alcançar o verdadeiro sucesso como uma força única.
Como a dissimulação da orientação sexual afeta a comunicação, a confiança e a coesão nas equipes militares?
A dissimulação da orientação sexual pode ter consequências nefastas para a comunicação de equipe, confiança e coesão. Em um ambiente de grande stress, como as Forças Armadas, onde as pessoas dependem umas das outras para sobreviver, isso pode ter consequências negativas que podem atrapalhar o sucesso da missão.