A sexualização é um elemento importante da vida humana. Desde o nascimento até à morte, as pessoas experimentam atração sexual e atividade ao longo da vida. Então não surpreende que as metáforas sexuais estejam presentes em quase todas as áreas culturais, incluindo a política. A política é repleta de formulações sexualizadas que formam a compreensão cultural do poder, da submissão e da resistência. Metáforas sexualizadas podem ser vistas em várias formas, como comparar adversários políticos com inimigos ou amantes, apelar a políticas governamentais como «sexuais» ou «pouco atraentes» e usar linguagem de gênero para discutir questões econômicas. Essas metáforas são essenciais para a forma como as pessoas consideram a dinâmica de poder entre indivíduos, grupos e nações. Ao considerar essas metáforas, este artigo explora como elas formam a nossa compreensão cultural de poder, submissão e resistência.
Metáforas sexualizadas ajudam a criar uma visão binária de mundo onde existem opostos, como o amor contra o ódio, o homem contra a mulher, que domina contra o submisso e o bem contra o mal. Na política, esse raciocínio binário aparece em rótulos como «esquerda contra direita» ou «liberais contra conservadores».
O ex-presidente dos EUA Donald Trump chamou os seus rivais democratas de «loucos», enquanto se diz «estável». Este pensamento binário cria uma falsa dicotomia, onde um lado deve ser poderoso e dominar o outro. O uso da linguagem sexualizada perpetua essa falsa binaridade e fortalece a crença de que aqueles que se opõem a ela estão errados e devem obedecer.
Este pensamento binário leva à hostilidade em relação a todos os que não se encaixam em nenhuma das categorias.
Metáforas sexualizadas encorajam a interpretação sexualizada de eventos políticos.
Quando os políticos chamam a política de sexual, eles sugerem que as decisões políticas devem ser tomadas com base na atração sexual e não na racionalidade. Isso encoraja as pessoas a tomarem decisões irracionais baseadas na sua busca pelo sexo, e não na lógica. Também objetiva as mulheres, já que muitas vezes elas estão ligadas à atração e à submissão. Isso pode levar a uma maior sexualização e exploração das mulheres na política.
Metáforas sexualizadas promovem estereótipos de gênero na política. A linguagem de gênero é usada para descrever questões econômicas, como a redução de impostos mencionada como «masculina» e programas sociais descritos como «femininos». Esta linguagem reforça os papéis tradicionais de gênero, que os homens são agressivos e ambiciosos, e as mulheres são passivas e cuidadosas. Estas suposições sobre o campo têm consequências reais na forma como o poder é distribuído entre homens e mulheres na sociedade. Os homens tendem a ter mais poder, o que perpetua as estruturas de poder existentes.
Metáforas sexualizadas normalizam a violência e o domínio da política.
Quando os políticos chamam os adversários de inimigos ou ameaças, eles criam um ambiente onde a violência se torna aceitável. Esta linguagem pode causar danos físicos de facto para indivíduos ou grupos que não compartilham as mesmas opiniões políticas. A violência também tem a ver com o domínio que implica que aqueles que resistem devem obedecer aos que estão no poder. Isso cria uma cultura doentia, onde a resolução de conflitos através de negociações ou compromissos é rara.
Metáforas sexualizadas formam uma compreensão cultural de poder, submissão e resistência, criando uma falsa visão binária, promovendo a tomada de decisões erráticas, fortalecendo estereótipos de gênero e encorajando comportamentos violentos. Reconhecendo essas metáforas, podemos começar a desafiá-las e criar uma sociedade mais justa e justa.
Como metáforas sexualizadas no discurso político formam a compreensão cultural do poder, da submissão e da resistência?
Metáforas sexualizadas são frequentemente usadas por políticos como forma de convencer sua audiência e manipular sua percepção. Estas metáforas podem ser vistas em várias formas, tais como «tomada» ou «ganho», que normalmente envolvem controle e domínio.