性化是人类生活的一个重要因素。从出生到死亡，人们一生都会经历性吸引力和活动。然后毫不奇怪，性隐喻几乎存在于文化的所有领域，包括政治领域。政治充满了性化的语言，这些语言塑造了对权力，服从和抵抗的文化理解。可以以各种形式看到性化的隐喻，例如将政治对手与敌人或恋人进行比较，将政府政策称为"性"或"无吸引力"，以及使用性别语言讨论经济问题。这些隐喻对于人们如何看待个人、群体和国家之间的权力动态具有真正的意义。通过回顾这些隐喻，本文探讨了它们如何塑造我们对力量，服从和抵抗的文化理解。性化的隐喻有助于创造一种二元世界观，在二元世界观中，对立面共存，例如反对仇恨的爱，反对女性的男人，反对顺从的男人以及反对邪恶的善良。在政治上，这种二进制思维表现为"左派与右派"或"自由派与保守派"等标签。
美国前总统唐纳德·特朗普称他的民主党对手为"疯狂"，同时称自己为"稳定"。这种二元思维会产生错误的二分法，其中一方必须强大并主导对方。使用性化的语言使这种虚假的二元性永久化，并增强了一种信念，即反对它的人是错误的，应该服从。
这种二元思维会导致对任何不符合任何类别的人产生敌意。性化的隐喻鼓励对政治事件进行性化的解释。
当政治家称其为性政治时，他们认为政治决策必须基于性吸引力而不是理性。它鼓励人们根据对性的渴望而不是逻辑做出非理性的决定。这也客观化了女性，因为它们通常与吸引力和从属关系有关。这可能导致妇女在政治上的进一步性化和剥削。性化的隐喻促进了政治中的性别陈规定型观念。性别语言用于描述经济问题，例如称为"男性"的减税和称为"女性"的社会计划。这种语言增强了传统的性别角色，男性具有侵略性和雄心壮志，而女性则是被动和关怀的。这些关于性别的假设对社会中男女之间权力分配的方式具有真正的影响。男子往往担任更多的权力职位，这使现有的权力结构永久化。性化的隐喻使暴力和统治政治正常化。
当政客称对手为敌人或威胁时，他们会创造一个可以接受暴力的环境。这种语言可能对不同意相同政治观点的个人或团体造成实际的身体伤害。暴力还与支配地位有关，这意味着抵抗者必须服从当权者。这创造了一种不健康的文化，通过谈判或妥协解决冲突很少见。性化的隐喻通过创造虚假的二元世界观，促进不合理的决策，加强性别陈规定型观念和鼓励暴力行为来塑造对权力，服从和抵抗的文化理解。通过认识到这些隐喻，我们可以开始挑战他们，创造一个更加公正和公正的社会。
政治话语中的性化隐喻如何塑造对权力、服从和抵抗的文化理解？
政治家经常使用性化的隐喻来说服听众并操纵他们的感知。这些隐喻可以以各种形式看到，例如"夺取"或"胜利"，通常与控制和统治有关。