O termo «não» refere-se a indivíduos que não se identificam exclusivamente como homens ou mulheres. Este grupo pode ter várias identidades de gênero ou em geral rejeitar o sexo. Para resolver este dilema, alguns sugerem a adoção de marcos éticos que equilibrem a autonomia e o cuidado relational, mantendo a responsabilidade moral. Como é que isso pode ser alcançado?
Uma das abordagens é reconhecer a complexa interação entre a agência individual e as obrigações coletivas. As pessoas não inocentes devem procurar satisfazer tanto as suas próprias necessidades quanto as de sua comunidade.
Por exemplo, eles podem priorizar a saúde e a segurança de grupos marginalizados em sua rede social, tais como os LGBT +, imigrantes e pessoas de cor. Com isso, eles demonstram solidariedade com essas comunidades e cumprem suas responsabilidades com a sociedade. Ao mesmo tempo, mantêm o controle sobre suas escolhas pessoais e mantêm-se fiéis aos seus valores.
Outra estratégia envolve reconhecer que a relação é mutuamente benéfica e requer reciprocidade. Os não residentes devem ter relações com compaixão e respeito, escutando os seus parceiros e considerando suas perspectivas. Eles também podem receber feedback de amigos e família para garantir que suas ações estão de acordo com seus valores. Quando há conflitos, eles devem trabalhar juntos em uma resolução que honre todos os participantes.
Pessoas não nativas também podem explorar modelos de moralidade alternativos que vão além dos marcos binários tradicionais. Alguns propõem uma filosofia baseada na preocupação, que enfatiza a importância da compaixão e da cooperação. Outros defendem uma «ética relacional» que se concentre na construção de laços significativos e não em princípios abstratos. Ambas as abordagens sugerem que indivíduos não inocentes têm muitas obrigações éticas que podem variar de acordo com o contexto e a dinâmica das relações.
Finalmente, as pessoas que não são seguras devem reconhecer que a autonomia e os cuidados relatórios não são mutuamente exclusivos. Na verdade, eles podem complementar-se.
Por exemplo, ao desenvolver laços interpessoais robustos, pessoas não-pessoais podem criar oportunidades de autoconfiança e alcançar seus objetivos. Pelo contrário, ao estabelecer limites e priorizar a auto-estima, eles podem fortalecer suas relações e contribuir para o bem-estar dos outros.
Para terminar, os marcos éticos não militares devem equilibrar a responsabilidade individual da agência e da equipe, reconhecendo que as relações são complexas e mudam constantemente. Ao adotar diferentes formas de pensar a moral e negociar as fricções entre os desejos pessoais e os compromissos sociais, os indivíduos não inocentes podem viver uma vida plena e contribuir positivamente para a sociedade.
Como é que um quadro ético não inário pode alinhar o desejo de autonomia com as obrigações de assistência relational e responsabilização moral?
O quadro ético não inário alinha o desejo de autonomia com as obrigações de assistência relational e responsabilização moral, reconhecendo que tanto as pessoas como as relações são interligadas e dependentes mutuamente. A ética não nacional enfatiza a importância do equilíbrio entre os desejos individuais e as necessidades com os desejos e necessidades das pessoas que nos rodeiam, encorajando as pessoas a priorizarem suas relações e a valorizar sua própria agência e autodeterminação.