Le terme « non binaire » désigne des personnes qui ne s'identifient pas uniquement comme des hommes ou des femmes. Ce groupe peut avoir plusieurs identités de genre ou être totalement rejeté. Dans de nombreux cas, des personnes non binaires se trouvent en conflit entre leur désir d'autodétermination et leur attachement au bien-être des autres. Pour résoudre ce dilemme, certains proposent d'adopter un cadre éthique qui équilibre l'autonomie et le soin relationnel tout en préservant la responsabilité morale. Comment peut-on y parvenir?
Une approche consiste à reconnaître les interactions complexes entre une agence individuelle et les engagements collectifs. Les non-binaires doivent s'efforcer de satisfaire à la fois leurs propres besoins et ceux de leur communauté.
Par exemple, ils peuvent donner la priorité à la santé et à la sécurité des groupes marginalisés sur leur réseau social, comme les LGBTQ +, les immigrants et les personnes de couleur. Ils font ainsi preuve de solidarité avec ces communautés et assument leurs responsabilités envers la société. En même temps, ils gardent le contrôle de leurs choix personnels et restent fidèles à leurs valeurs.
Une autre stratégie consiste à reconnaître que les relations sont mutuellement bénéfiques et exigent la réciprocité. Les non-binaires doivent avoir des relations d'empathie et de respect en écoutant leurs partenaires et en considérant leurs perspectives. Ils peuvent également obtenir des commentaires de leurs amis et de leur famille pour s'assurer que leurs actions sont conformes à leurs valeurs. Quand des conflits surviennent, ils doivent travailler ensemble à une résolution qui honore tous les acteurs.
Les gens non binaires peuvent également explorer des modèles moraux alternatifs qui vont au-delà des cadres binaires traditionnels. Certains proposent une philosophie basée sur le soin qui souligne l'importance de la compassion et de la collaboration. D'autres préconisent une « éthique relationnelle » qui se concentre sur la construction de liens significatifs plutôt que sur des principes abstraits. Les deux approches suggèrent que les individus non binaires ont de nombreuses obligations éthiques qui peuvent varier en fonction du contexte et de la dynamique des relations.
Enfin, les non-binaires doivent reconnaître que l'autonomie et les soins relationnels ne s'excluent pas mutuellement. En fait, ils peuvent se compléter.
Par exemple, en développant des liens interpersonnels forts, les personnes non binaires peuvent créer des possibilités d'auto-affirmation et d'atteindre leurs objectifs. Inversement, en fixant des limites et en donnant la priorité à l'estime de soi, ils peuvent renforcer leurs relations et contribuer au bien-être des autres.
En conclusion, les cadres éthiques non militaires doivent équilibrer la responsabilité individuelle et collective, tout en reconnaissant que les relations sont complexes et changent constamment. En adoptant différentes façons de penser la morale et en négociant les frictions entre les désirs personnels et les obligations sociales, les individus non binaires peuvent vivre pleinement et contribuer positivement à la société.
Comment un cadre éthique non binaire peut-il concilier la recherche de l'autonomie avec les obligations d'assistance relationnelle et de responsabilité morale ?
Un cadre éthique non binaire concilie le désir d'autonomie avec les obligations d'assistance relationnelle et de responsabilité morale, reconnaissant que les individus et les relations sont interconnectés et mutuellement dépendants. L'éthique non binaire souligne l'importance de l'équilibre entre les désirs et les besoins individuels et les désirs et les besoins des gens qui nous entourent, en encourageant les gens à hiérarchiser leurs relations et à apprécier leur propre agence et leur autodétermination.