Os acordos de nomes foram parte integrante das sociedades humanas desde os tempos antigos. Na verdade, a linguagem é usada para expressar identidade, gênero e pertencimento em todas as interações sociais.
Estes projetos têm sido cada vez mais questionados, especialmente nos últimos anos devido ao aumento de identidades não criminosas. As pessoas não inocentes não se identificam como homens ou mulheres, mas, em vez disso, veem-se a cair no espectro entre a masculinidade e a feminilidade. Por isso, eles precisam ser reconhecidos pela sociedade através de práticas apropriadas de denominação, tais como o uso de pronomes neutros de gênero como eles/eles/eles. Esta prática viola os marcos legais, linguísticos e culturais existentes, que dependem muito dos sexos binários.
Legislação, registros médicos e até sistemas tecnológicos dependem atualmente de sistemas binários de nomes baseados em categorias masculinas e femininas. Como resultado, as pessoas que não são seguras têm muitas vezes dificuldades em acessar os serviços básicos porque seus nomes ou pronomes não se encaixam nessas estruturas estabelecidas. Para resolver este problema, podem surgir desenvolvimentos futuros de reconhecimento e políticas, incluindo novas leis que reconheçam identidades não criminais ou avanços tecnológicos que sustentam sistemas alternativos de denominação. Ao estudar como práticas de denominação não primárias desafiam as normas tradicionais, podemos compreender melhor os efeitos da inclusão na vida das pessoas.
Práticas de denominação não anônimas violam os marcos legais, linguísticos e culturais existentes, criando uma disparidade entre identidade e representação.
Os transexuais que mudam de sexo podem ser obrigados a mudar seu nome legalmente, o que cria obstáculos administrativos significativos. Da mesma forma, pessoas com estados intersexuais podem ter dificuldades quando os profissionais de saúde insistem em atribuir-lhes um sexo sobre o outro. Os pronomes linguisticamente não linguísticos costumam encontrar resistência e incompreensão, causando confusão e exclusão tanto do falante quanto do ouvinte. Em termos culturais, muitas sociedades ainda consideram que os papéis binários de gênero são essenciais para o funcionamento social adequado, criando uma disparidade entre aqueles que não cumprem esses padrões.
Alguns movimentos progressistas começaram a defender uma maior aceitação da identidade não independente através de campanhas como as Iniciativas Eles/Eles, que encorajam a sociedade a usar uma linguagem mais inclusiva.
A aceitação e adaptação de pessoas não seguras requer mudanças significativas na nossa compreensão do sexo e do seu papel nas nossas comunidades.
Reconhecimento legal é essencial para pessoas não seguras para o acesso a serviços básicos, tais como saúde, emprego e educação. Os não residentes enfrentam discriminação com base na identidade porque não se encaixam nas categorias estabelecidas. Leis que reconhecem a diversidade de gênero podem ajudar a atenuar este problema. Alguns países já permitem que os cidadãos escolham «X» como marcador de gênero em documentos oficiais, enquanto outros oferecem uma terceira opção junto com homens e mulheres. Esta tendência reflete uma mudança de atitude em relação ao sexo e pode servir de inspiração para novas mudanças de políticas em todo o mundo.
Os desenvolvedores de tecnologia podem criar sistemas que suportam métodos de denominação não duráveis. Plataformas de redes sociais, por exemplo, agora oferecem opções personalizáveis de perfil para usuários que se identificam fora dos sexos binários. À medida que tivermos uma melhor consciência das experiências não legais, é provável que ocorram eventos futuros que representem melhor as diferentes identidades no âmbito jurídico, linguístico e cultural.
Como é que as práticas de nomeações e pronomes não criminalizam os marcos legais, linguísticos e culturais existentes, e quais possíveis mudanças futuras no reconhecimento e na política?
As práticas de denominação e pronome não são desafiadoras para as estruturas legais, linguísticas e culturais tradicionais, porque introduzem uma nova terminologia que não é reconhecida pela maioria dos sistemas de direito, língua e cultura. Isso pode causar confusão e incompreensão e excluir e discriminar pessoas que se identificam como não-inocentes.