Como os soldados interpretam os significados relacionais quando a sua experiência de perigo, perda e conflito moral afeta a sua percepção de confiança?
Soldados são frequentemente expostos a situações em que enfrentam perigos extremos que podem causar morte ou ferimentos graves. Eles também têm de tomar decisões difíceis sobre moralidade e ética durante o exercício do cargo. Esta experiência pode afetar a forma como eles encaram suas relações com os outros, especialmente com aqueles que foram próximos com eles antes e depois de estar no serviço. Este artigo vai considerar como esses fatores influenciam a interpretação do significado relacional pelos soldados.
O primeiro fator é um perigo. Os soldados podem compreender o perigo de várias fontes, como os exercícios de combate ou treinamento. Enfrentando o perigo, os soldados devem estar preparados para tudo; isso pode aumentar o sentimento de vigilância, o que pode afetar a forma como eles tratam as relações com as pessoas fora da vida militar.
Se um soldado sofreu uma forte lesão física ou emocional devido à luta, ele pode se sentir mais desconfiado dos outros porque tem medo de ser magoado novamente. Essa desconfiança pode se estender para além da vida militar na vida civil, dificultando a formação de uma nova relação sem se sentir protegida ou suspeita.
Outro fator são as perdas. A perda refere-se à dor emocional causada pela perda de alguém importante na sua vida, seja como resultado da morte, separação ou outros meios. Em condições militares, os soldados podem perder companheiros durante o combate ou mesmo civis afetados pela guerra. O processo de luto leva tempo e requer o tratamento da dor, levando a mudanças na relação dentro e fora do exército. Pode criar barreiras entre as pessoas que já estiveram próximas por culpa da sobrevivência e as que morreram ou sofreram perdas. Se isso acontece, a confiança torna-se difícil, porque há questões sobre lealdade e traição quando duas pessoas experimentam algo tão intenso juntos, mas individualmente.
Conflito moral é outro elemento crítico que forma a forma como os soldados interpretam os valores relacionais associados à confiabilidade. Os dilemas morais desafiam o que achamos ser uma escolha correta e não uma escolha errada no exercício do cargo; estas decisões incluem compromissos complexos entre proteger-se ou cumprir ordens de um superior. Conflitos morais muitas vezes levam a sentimentos de culpa, vergonha, arrependimento, raiva, tristeza, confusão - tudo isso afeta as crenças pessoais sobre a dinâmica das relações de confiança.
Digamos que o soldado testemunhou uma atrocidade cometida contra civis, mas não sabe que ninguém acreditará nele se ele falar sobre isso; então as suas percepções credíveis podem ter sido comprometidas pelas dúvidas sobre os motivos dos outros. Da mesma forma, se o Comandante lhe pedir que se envolva em atos ilegais, como tortura, suborno ou roubo durante operações, o seu sentimento de honestidade provavelmente irá ser muito prejudicado, o que o dificultará a ver qualquer relação de confiança.
A experiência dos soldados com perigo, perdas e conflito moral afeta sua interpretação do valor relacional em relação à confiabilidade. Os perigos provocam uma maior vigilância; A dor cria barreiras entre os homens; a moral desafia as crenças pessoais de justiça e lealdade. Estes fatores criam dificuldades em torno da criação de relações saudáveis fora da vida militar, exigindo tempo e esforço para superá-las adequadamente através de terapias ou outros sistemas de apoio.
Entender como estes fatores formam a nossa percepção nos permite orientar melhor as interações interpessoais e construir laços mais fortes com base no respeito mútuo e na compreensão, apesar de traumas passados ou dilemas éticos.
Como os soldados interpretam o significado relacional quando a experiência pessoal de perigo, perda e conflito moral afetam a percepção de confiança?
A percepção de confiança é influenciada por características psicológicas individuais e contexto relacional. Em situações de soldados, quando enfrentam diariamente perigos, perdas e conflitos morais, esses fatores também podem influenciar a sua interpretação da confiança. A confiança é baseada na certeza de que a pessoa não usará a vulnerabilidade de outra pessoa para fins cômicos (Mayer et al., 2015).