A capacidade de envio de software tornou-se cada vez mais comum nos últimos anos, especialmente graças a avanços tecnológicos como automação e inteligência artificial. Com este crescimento, aumentam as ameaças às estruturas de poder estabelecidas, que muitas vezes dependem do trabalho humano para sua existência futura. Isso pode causar um stress psicológico significativo e até um trauma para aqueles que se sentem ameaçados por mudanças causadas por apresentações programáticas. Para resolver psicologicamente esses problemas, as pessoas podem participar de várias estratégias, incluindo a negação, racionalização e o abandono de um novo paradigma em geral.
Negar
Negar é uma das respostas comuns à ameaça gerada por uma representação programável. Significa recusar-se a admitir que alguma coisa mudou ou que há problemas envolvidos. As pessoas podem insistir que os seus empregos não podem ser substituídos por máquinas, ou podem simplesmente recusar aceitar a realidade do que acontece à sua volta. Eles também podem reduzir o impacto das percepções programáticas sobre suas vidas e empregos, minimizando sua importância e importância.
A rejeição pode ter consequências graves, incluindo oportunidades perdidas de crescimento e desenvolvimento.
Racionalização
Outra estratégia usada por indivíduos que enfrentam apresentações de software é a racionalização. Isso inclui justificar a situação, explicando porque é necessário ou benéfico.
Algumas pessoas podem afirmar que a automação é necessária para melhorar a eficiência e a produtividade, ou que a inteligência artificial vai levar a grandes inovações e descobertas. Embora estes argumentos possam conter alguma verdade, também podem ocultar os principais problemas relacionados com as apresentações programáticas e dificultar a sua solução efetiva.
Falha
Rejeição é a estratégia final que muitos usam quando enfrentam apresentações de software. Isto implica abandonar completamente a ideia, muitas vezes através de protesto ou resistência. Aqueles que rejeitarem apresentações programáticas podem participar de ações ou greves ativas para evitar ou cancelar alterações causadas pela tecnologia. Outros podem simplesmente deixar seus empregos ou comunidades, mudando-se para outros lugares onde os efeitos da automação são menos expressivos.
Esta abordagem pode ser extremamente destrutiva e destrutiva, potencialmente prejudicial às relações e à estabilidade.
A representação programável representa problemas significativos para as autoridades instaladas e para as estruturas de poder. As pessoas podem reagir de várias formas, da negação à negação, mas, em última instância, todos devem encontrar uma forma de conciliar psicologicamente as mudanças que acontecem à sua volta. Compreendendo essas diferentes estratégias e suas potenciais influências, podemos apoiar melhor aqueles afetados pelos conceitos programáticos e trabalhar por um futuro mais justo.
Por que a submissão programável ameaça o poder estabelecido e como as pessoas estão psicologicamente a reconciliar esses problemas?
A representação programável refere-se ao processo de delegação de tarefas e soluções às máquinas, algoritmos e programas de computador desenvolvidos de acordo com as regras e instruções pré-definidas. O crescimento da submissão programável está mudando o nosso estilo de vida e de trabalho, muitos empregos são automatizados e substituídos por máquinas. Esta tendência ameaça as formas tradicionais de poder, como as que os líderes humanos e gerentes têm, porque cria um ambiente onde as pessoas já não precisam delas para determinadas tarefas.