Em sociedades onde o erotismo é considerado impuro e impuro, o ato de comunicação entre pessoas de diferentes grupos étnicos ou religiosos pode ser considerado uma abominação que ameaça a pureza e a santidade da cultura nacional.
Na era colonial, os funcionários britânicos introduziram leis de segregação que restringiam a interação entre brancos e indígenas para impedir a mistura de linhagens e manter a pureza racial. Isso foi justificado com histórias que retratavam os povos indígenas como selvagens e desordenadas, cuja «poluição» teria depredado mulheres e homens brancos. Da mesma forma, na Índia moderna, os nacionalistas hindus usaram a ideia da pureza das castas para justificar a discriminação de castas e minorias mais baixas, alegando que sua presença contaminaria a sociedade das castas mais altas. Estas narrativas são muitas vezes reforçadas por metáforas sexualizadas, como a abordagem de muçulmanos ou dalits como «imundos» ou «impuros». O medo do contágio também se estende à identidade de gênero e à orientação sexual, e alguns grupos conservadores veem as pessoas LGBT + como um perigo para a moralidade pública e para a ordem social.
Usar metáforas eróticas para justificar políticas de exclusão e controle moral serve para manter estruturas de poder e marginalizar aqueles que são considerados poluidores da nação. Ele perpetua estereótipos nocivos sobre alguns grupos, sombreando as verdadeiras causas dos problemas sociais, como pobreza, desigualdade e violência.
Este artigo demonstrou como as narrativas nacionais sobre pureza e poluição usam metáforas eróticas para justificar políticas de exclusão, controle demográfico ou controle moral. Ao apresentar esta informação de forma acessível e informativa, ela esclareceu como essas ideias podem ser perpetuadas e apoiadas através da linguagem e da retórica.
É importante para as pessoas e para a sociedade desafiar essas narrativas e promover a compreensão e o respeito da diversidade, independentemente da etnia, religião ou orientação sexual.