Ethics in Medicine: Historical Abuses Targeting Queer Individuals
Este artigo considera como a medicina moderna tem participado historicamente de práticas antiéticas contra comunidades LGBT +, especialmente relacionadas à esterilização forçada e terapia de conversão. Vamos estudar como essas práticas ofensivas influenciaram pessoas estranhas ao longo da história, e quais marcos éticos podem guiar as respostas modernas a elas.
No século passado, profissionais de saúde participaram de intervenções prejudiciais e forçadas para pessoas estranhas, incluindo esterilização, terapia de eletrochoque, lobotomia e tratamento de choque. Essas práticas eram muitas vezes justificadas como tratamentos de saúde mental, mas causavam traumas físicos e emocionais às suas vítimas e prejudicavam sua autonomia e dignidade.
Exemplos de violência médica histórica:
Um exemplo é a prática generalizada de esterilização sem consentimento entre pessoas estranhas. A esterilização foi usada como forma de controle populacional para evitar a reprodução entre aqueles considerados «inadequados» ou «inadequados». Eles incluíam gays, lésbicas, transexuais e outros grupos marginais. Em alguns casos, os médicos fizeram a esterilização sem o consentimento informado ou mesmo o conhecimento de seus pacientes, o que muitas vezes produziu efeitos psicológicos duradouros.
Outro exemplo é a terapia de conversão, que busca mudar a orientação sexual ou a identidade de gênero de uma pessoa através de várias técnicas, como aconselhamento, tratamento médico ou intervenção cirúrgica. A terapia de conversão foi amplamente desacreditada pela comunidade médica como ineficiente e perigosa. Isto foi atribuído a níveis elevados de ansiedade, depressão e suicídio entre as pessoas LGBT +.
Marcos éticos para responder a abusos históricos:
Existem vários marcos éticos que podem guiar as reações modernas a abusos médicos históricos contra pessoas estranhas. Um dos fundamentos é o respeito à integridade corporal, que diz que toda pessoa tem o direito de decidir o que acontece com o seu corpo, incluindo reproduzir ou não certas formas de tratamento médico. Outro é o consentimento informado, que exige que os profissionais de saúde recebam autorização dos pacientes antes de realizar qualquer procedimento ou intervenção. Este marco prioriza a autonomia e a dignidade do paciente sobre os poderes institucionais.
A violência médica histórica dirigida a pessoas estranhas teve consequências devastadoras para muitas pessoas.
Marcos éticos, tais como respeito à integridade corporal e consentimento informado, podem ajudar a garantir que essas práticas nunca se repetirão. Ao apoiar estes princípios, podemos trabalhar para criar um sistema de saúde mais justo e igualitário que valorize igualmente todas as pessoas.
Quais são os marcos éticos que podem guiar as reações modernas a abusos médicos históricos que visam pessoas estranhas, incluindo esterilização, práticas de conversão e outras intervenções forçadas?
A base ética que pode guiar as reações modernas aos abusos médicos históricos direcionados a pessoas estranhas inclui reconhecer a importância do respeito pela autonomia, graça, iletividade, justiça e lealdade. Primeiro, o respeito à autonomia implica permitir que os indivíduos tomem decisões sobre o seu corpo e vida sem pressão externa ou coação.