Ethics in Medicine: Historical Abuses Targeting Queer Individuals
Este artículo examina cómo la medicina moderna ha participado históricamente en prácticas no éticas contra las comunidades LGBTQ +, especialmente las relacionadas con la esterilización forzada y terapia de conversión. Estudiaremos cómo estas prácticas abusivas han afectado a personas extrañas a lo largo de la historia, y qué marco ético puede guiar las respuestas modernas a ellas.
En el último siglo, los profesionales de la salud han participado en intervenciones perjudiciales y coercitivas dirigidas a personas extrañas, como esterilización, electrochoque, lobotomías y tratamientos de choque. Estas prácticas a menudo se justificaban bajo la apariencia de tratamientos de salud mental, pero causaban traumas físicos y emocionales a sus víctimas y socavaban su autonomía y dignidad.
Ejemplos de violencia médica histórica:
Un ejemplo es la práctica generalizada de esterilización sin consentimiento entre personas extrañas. La esterilización se ha utilizado como forma de control poblacional con el objetivo de evitar la reproducción entre aquellos que han sido considerados «no aptos» o «inferiores». Esto incluía a gays, lesbianas, transgénero y otros grupos marginales. En algunos casos, los médicos llevaron a cabo esterilizaciones sin el consentimiento informado o incluso el conocimiento de sus pacientes, lo que a menudo resultó en efectos psicológicos a largo plazo.
Otro ejemplo es la terapia de conversión, que busca cambiar la orientación sexual o la identidad de género de una persona a través de diferentes técnicas como el asesoramiento, el tratamiento médico o la cirugía. La terapia de conversión ha sido ampliamente desacreditada por la comunidad médica como ineficaz y peligrosa. Esto se debió al aumento de los niveles de ansiedad, depresión y suicidio entre las personas LGBTQ +.
Marco ético para responder a abusos históricos:
Existen varios marcos éticos que pueden guiar las respuestas modernas a abusos médicos históricos contra personas extrañas. Uno de los fundamentos es el respeto a la integridad corporal, que establece que toda persona tiene derecho a decidir lo que le sucede a su cuerpo, incluyendo la reproducción o no de ciertas formas de tratamiento médico. Otro es el consentimiento informado, que requiere que los profesionales sanitarios obtengan la autorización de los pacientes antes de realizar cualquier procedimiento o intervención. Este marco prioriza la autonomía y la dignidad del paciente sobre las estructuras de poder institucional.
La violencia médica histórica dirigida a personas extrañas ha tenido consecuencias devastadoras para muchas personas.
Los marcos éticos, como el respeto a la integridad corporal y el consentimiento informado, pueden ayudar a garantizar que estas prácticas nunca se repitan. Al apoyar estos principios, podemos trabajar para crear un sistema de salud más justo y equitativo que valore a todas las personas por igual.
¿Qué marco ético puede orientar las respuestas modernas a los abusos médicos históricos dirigidos a personas extrañas, incluidas las esterilizaciones, las prácticas de tratamiento y otras intervenciones coercitivas?
El marco ético que puede guiar las respuestas contemporáneas a los abusos médicos históricos dirigidos a personas extrañas incluye el reconocimiento de la importancia del respeto a la autonomía, la beneficencia, la no defraudación, la justicia y la fidelidad. En primer lugar, el respeto de la autonomía implica permitir que las personas decidan sobre su cuerpo y su vida sin presiones ni coacciones externas.