A patologia histórica e a medicalização da homossexualidade influenciaram profundamente as atitudes públicas modernas, as práticas de saúde e os fundamentos éticos das populações queer. Até o século XX, a maioria das culturas ocidentais considerava a homossexualidade como uma condição anormal que deveria ser tratada e tratada. Esta abordagem levou ao desenvolvimento de vários tratamentos e tratamentos para mudar a orientação sexual da pessoa homossexual para heterossexual. Estes tratamentos incluem muitas vezes manipulação psicológica, terapia de choque ou intervenção cirúrgica.
No entanto, na segunda metade do século XX, houve uma mudança para uma visão mais positiva da homossexualidade e uma maior aceitação da identidade estranha. Esta mudança deve-se em grande parte ao movimento dos direitos dos gays, que desafiou a ideia de que a homossexualidade deve ser considerada uma doença mental. A Associação Psiquiátrica Americana retirou a homossexualidade de sua lista de doenças mentais em 1973, marcando um ponto de viragem significativo no reconhecimento da homossexualidade como uma variação normal da sexualidade humana.
Apesar desta mudança, ainda há muitos casos de pessoas estranhas enfrentando discriminação e marginalização na sociedade.
Por exemplo, eles podem ter dificuldades para encontrar emprego, moradia ou acesso a serviços básicos como saúde. Além disso, alguns profissionais de saúde continuam a considerar a homossexualidade como comportamento desvantajoso e podem recusar a assistência aos pacientes LGBT +. Como resultado, as comunidades quir desenvolveram suas próprias redes de apoio e recursos para o acesso à saúde, incluindo clínicas especialmente para atender às suas necessidades.
Um dos fundamentos éticos mais importantes para os grupos quir da população é o princípio do consentimento informado. Os indivíduos quir devem ter o direito de tomar decisões sobre o próprio corpo e a vida sem interferência dos outros, mesmo que essas decisões não sejam consideradas «normais» pela sociedade. Isto inclui o direito de obter informações sobre todas as opções de tratamento disponíveis, incluindo os potenciais riscos e benefícios de cada opção. Isso também significa respeitar a escolha de um indivíduo permanecer celibatário ou ter relações alinhadas com outros membros da sua comunidade.
Outro problema ético está relacionado com a confidencialidade de pessoas estranhas. Os profissionais de saúde têm a responsabilidade de manter a privacidade no tratamento dos pacientes, independentemente de sua orientação sexual.
No entanto, pode ser uma tarefa difícil devido à atitude da sociedade em relação à homossexualidade. Alguns profissionais de saúde podem se sentir desconfortáveis ao discutir sexualidade com os pacientes e podem evitar fazer perguntas que podem revelar sua orientação sexual. Outros podem partilhar informações com familiares ou forças da ordem sem autorização do paciente.
Para terminar, a patologia histórica e a medicalização da homossexualidade tiveram um impacto significativo sobre as atitudes públicas modernas, práticas de saúde e normas éticas relativas a grupos estranhos. Embora tenha havido uma mudança positiva ao longo do tempo, ainda há trabalho a fazer para garantir o acesso igualitário aos cuidados e a aceitação de identidades estranhas. Respeitando a autonomia individual, promovendo o consentimento informado e protegendo os direitos à privacidade, podemos criar um sistema de saúde mais justo e justo para todos.
Como a patologização histórica e a medicalização do homossexualismo afetaram as atuais instalações sociais, práticas de saúde e marcos éticos relativos aos grupos quir?
A patologização histórica e a medicalização da homossexualidade influenciaram significativamente as atitudes públicas atuais, as práticas de saúde e os marcos éticos relativos às populações queer. A Associação Americana de Psiquiatria (APA, na sigla em inglês) listou a homossexualidade como um transtorno mental até 1973, levando à discriminação e ao estigma social em relação aos indivíduos LGBT +.