Como é que as pessoas estranhas se orientam em suas vidas íntimas quando são negadas a liberdade de ficar de mãos dadas, beijar, abraçar ou expressar amor em locais públicos sem medo de discriminação ou violência? A estranheza é muitas vezes apresentada como um assunto pessoal que pode ser escondido da atenção, porque desafia a compreensão regulatória do que é um desejo sexual aceitável. Este ponto de vista não reconhece os aspectos sociais e políticos das relações não-heronormativas que estão incorporadas ao patrimônio histórico da repressão e da marginalização. Também desrespeita os efeitos éticos de obrigar as pessoas a esconder aspectos de si mesmas que podem ser cruciais para a sua identidade e bem-estar. As limitações dos paradigmas éticos básicos se manifestam quando não reconhecem a diversidade da experiência humana e negam o reconhecimento aos que procuram viver abertamente.
A ética básica se baseia no pressuposto de que existem princípios universais de justiça e direitos que se aplicam igualmente a todas as pessoas, independentemente da sua posição social.
Esta perspectiva ignora a forma como as estruturas de poder formam a capacidade de participação e expressão das pessoas. Em particular, as relações heterossexuais cisgêneras foram privilegiadas acima de todas as outras, apesar de muitas formas de afeto estarem presentes em diferentes culturas e períodos de tempo. Sem reconhecer essa diversidade, as estruturas éticas básicas reproduzem narrativas dominantes que excluem formas alternativas de existir no mundo.
Apagar o estranho afeto em locais públicos tem implicações significativas para o bem-estar individual e a liberação coletiva. Quando as pessoas estranhas são forçadas a esconder suas vidas íntimas, podem sofrer níveis mais elevados de estresse, ansiedade e depressão. Eles também podem enfrentar um risco maior de danos físicos ou discriminação se decidirem desafiar as normas comunitárias. Além da experiência individual, a normalização das relações heterossexuais monogâmicas perpetua uma cultura de medo e vergonha em torno do sexo e da sexualidade. Isso impede um diálogo substancial sobre a concordância, o prazer e a segurança em todos os tipos de relações.
Para resolver esses problemas, precisamos de uma compreensão avançada do que é um comportamento ético. Em vez de apenas encorajar o respeito à autonomia pessoal, devemos dar prioridade à criação de comunidades inclusivas que valorizem diferentes expressões de amor, desejo e intimidade. Isso requer o reconhecimento de forças estruturais que criam divisões entre grupos marginalizados e o trabalho em direção a uma maior solidariedade entre eles. Isso também significa contestar as suposições subjacentes às noções tradicionais de masculinidade, feminilidade e papéis de gênero, que limitam a escolha das pessoas e as possibilidades de cumprimento.
Ao expor as limitações dos paradigmas éticos básicos, podemos avançar para uma sociedade mais justa, onde todos têm a liberdade de se expressar completamente sem medo de condenação ou repressão. Ao mesmo tempo, podemos desenvolver uma compreensão mais rica da natureza humana e abrir novas oportunidades de crescimento pessoal e mudanças sociais.
Como a invisibilidade do estranho afeto revela as limitações dos principais paradigmas éticos?
O apego quir muitas vezes não é reconhecido pela sociedade devido à sua falta de conformidade com as normas tradicionais, o que leva à falta de representação e compreensão entre as pessoas que se identificam como diretas, cisgêneras ou heterossexuais. Isso pode levar a uma sensação de isolamento, separação e estigma para as pessoas que o experimentam.