当陌生人在公共场所被剥夺了握手、亲吻、拥抱或表达爱情的自由，而不必担心受到歧视或暴力时，奇怪的人如何驾驭自己的亲密生活？怪异通常表现为个人事务，可能被人们所忽视，因为它挑战了人们对什么是可接受的性欲的规范理解。这种观点不承认非超规范关系的社会和政治方面，这些方面植根于镇压和边缘化的历史遗产中。它还忽略了强迫人们隐藏对自己的身份和福祉至关重要的自我方面的道德后果。当主流伦理范式的局限性不承认人类经验的多样性并拒绝承认那些寻求公开生活的人时，就会显现出来。基本伦理学植根于这样的假设，即正义和权利的普遍原则同样适用于所有人，无论其社会地位如何。
这种观点忽略了权力结构如何塑造人们参与和表达自己的能力。特别是，顺性别异性恋关系比其他所有关系都享有特权，尽管在不同的文化和时间段中存在许多形式的依恋。不承认这种多样性，核心伦理结构再现了排除世界其他生存方式的主导叙事。在公共场所消除奇怪的依恋对个人福祉和集体解放有重大影响。当陌生人被迫隐藏自己的亲密生活时，他们可能会遭受更高的压力，焦虑和抑郁。如果他们选择违抗公共规范，他们也可能面临更大的人身伤害或歧视风险。除了个人经历外，一夫一妻制异性恋关系的正常化还延续了围绕性和性行为的恐惧和羞耻文化。这阻碍了有关所有类型关系中同意，愉悦和安全性的有意义对话。为了解决这些问题,我们需要对什么是道德行为有更深入的了解。我们不应仅仅鼓励尊重个人自主权，而应优先建设重视爱、欲望和亲密关系不同表现的包容性社区。这就要求承认在边缘化群体之间造成分歧的结构性力量，并努力加强他们之间的团结。这也意味着挑战男性气质，女性气质和性别角色传统观念背后的假设，这些假设限制了人们的选择和履行的机会。通过揭露基本伦理范式的局限性，我们可以走向一个更加公平的社会，在这个社会中，每个人都有充分表达自己的自由，而不必担心受到谴责或报复。通过这样做，我们可以发展对人性的更深入的理解，并为个人成长和社会变革开辟新的机会。
奇怪的依恋隐形如何揭示主流伦理范式的局限性？
由于酷儿依恋与传统规范不符，导致认同为直接，顺性别或异性恋的人缺乏代表性和理解。这可能会给经历过这种情况的人带来孤立、分裂和污名的感觉。