LGBTQIA + Media Creators and Their Storytelling Choices
How LGBTQIA + media creators balance advocacy, representation, and commercial pressure when creating their stories? Quais são as consequências sociais a longo prazo de suas escolhas narrativas? Estas questões são a base das discussões em torno da representação do MBTQIA + na cultura de massa há décadas. De filmes a programas de televisão e videogames, a imagem de pessoas estranhas foi um botão quente que continua a gerar debate na indústria e no público em geral. Neste artigo, vamos considerar como os criadores dos meios de comunicação de GBTQIA + lidam com esses problemas e como influenciam suas escolhas narrativas na sociedade.
Representação e promoção
Um dos desafios mais importantes enfrentados pelos criadores dos meios de comunicação de GBTQIA + é encontrar formas de apresentar experiências variadas, ao mesmo tempo em que atrai um público mais amplo. Por um lado, eles querem criar histórias que reflitam exatamente a vida de pessoas estranhas, mas, por outro, devem garantir que essas histórias são acessíveis e comercialmente viáveis. Esta tensão pode ser vista na popular série da Netflix «Queer Eye», que envolve cinco gays que transformam casas e vidas. O programa foi elogiado por sua celebração da diversidade e inclusão, mas foi criticado por sua incapacidade de resolver os problemas que os transexuais enfrentam. Alguns espectadores consideraram que a falta de representação trans perpetua estereótipos nocivos sobre as pessoas que não são do género.
Pressão comercial
Além de apresentar uma variedade de experiências, os criadores dos meios de comunicação LANGTQIA + também devem considerar a pressão comercial que ocorre ao criar conteúdo para o público principal. Muitos estúdios e redes preferem se reinventar quando se trata de imagens de personagens queer, temendo que isso possa afastar potenciais espectadores ou prejudicar a classificação.
Por exemplo, a rede CW anunciou recentemente que o seu programa «Riverdale» não seria um casamento gay entre seus dois protagonistas, porque ele temia que isso desligasse o público conservador. Da mesma forma, a indústria cinematográfica não se apressa em aceitar as histórias da WOLFTQIA +, apesar de seu sucesso de bilheteria. O Oscar continua a atribuir filmes com protagonistas heterossexuais em comparação com filmes com líderes queer.
Impacto Social
Apesar desses problemas, os criadores de Mídia de GBTQIA + tiveram avanços significativos nos últimos anos. Suas escolhas narrativas ajudaram a normalizar a estranheza e desafiar estereótipos negativos sobre pessoas estranhas. Em particular, programas como «Brooklyn Nine-Nine», onde um dos protagonistas é um polícia gay aberto, ajudaram a quebrar barreiras e desafiar suposições sobre o que significa ser LGBT +.
Além disso, programas como «Pose» e «Transparência» chamaram a atenção para os problemas dos transexuais, ajudando a sensibilizar e promover esses temas importantes.
No entanto, ainda há muito trabalho a fazer, e as consequências a longo prazo dessas narrativas para a sociedade ainda precisam ser vistas. Somente o tempo dirá como os criadores de LGBTQIA + mídia vão equilibrar representações, advocacia e pressão comercial em suas escolhas narrativas.
Como os criadores dos meios de comunicação LGBT equilibram a advocacia, a representação e as pressões comerciais, e quais são as consequências sociais a longo prazo de suas escolhas narrativas?
Os criadores de mídia LGBT muitas vezes enfrentam demandas contraditórias de várias fontes, como o público, os patrocinadores e a própria indústria. Eles devem encontrar uma maneira de se orientar entre ser fiéis a si mesmos, ao mesmo tempo que satisfazem as expectativas dos outros que podem não compartilhar seus valores ou perspectivas. A prioridade é equilibrar a defesa e a representação com considerações comerciais. Para conseguir isso, eles precisam compreender o seu público e criar histórias que respondam a ele sem comprometer a qualidade ou a autenticidade.