LGBTQIA + منشئو وسائل الإعلام وخياراتهم في سرد القصص
كيف يوازن منشئو وسائل الإعلام LGBTQIA + بين الدعوة والتمثيل والضغط التجاري عند إنشاء قصصهم ؟ ما هي العواقب الاجتماعية طويلة المدى لاختياراتهم السردية ؟ كانت هذه القضايا في صميم المناقشات حول تمثيل LGBTQ + في الثقافة الشعبية لعقود. من الأفلام إلى البرامج التلفزيونية إلى ألعاب الفيديو، كان تصوير الأشخاص المثليين زرًا ساخنًا لا يزال يثير الجدل في كل من الصناعة وبين عامة الناس. في هذا المقال، ننظر في كيفية تعامل منشئي وسائل الإعلام LGBTQIA + مع هذه القضايا وكيف تؤثر خياراتهم السردية على المجتمع.
التمثيل والدعوة
أحد أهم التحديات التي تواجه منشئي وسائل الإعلام LGBTQ + هو إيجاد طرق لتقديم تجارب متنوعة مع إشراك جمهور أوسع. من ناحية، يريدون إنشاء قصص تعكس بدقة حياة الأشخاص الغريبين، ولكن من ناحية أخرى، يجب عليهم التأكد من أن هذه القصص يمكن الوصول إليها وقابلة للتطبيق تجاريًا. يمكن رؤية هذا التوتر في سلسلة Netflix الناجحة «Queer Eye»، والتي تضم خمسة رجال مثليين يعيدون تشكيل منازل الناس وحياتهم. نال العرض الثناء على احتفاله بالتنوع والشمول، لكنه تعرض لانتقادات لفشله في معالجة التحديات التي يواجهها الأشخاص المتحولين جنسيًا. شعر بعض المشاهدين أن الافتقار إلى التمثيل العابر يديم الصور النمطية الضارة حول الأشخاص غير المطابقين للجنس.
الضغط التجاري
بالإضافة إلى تقديم تجارب متنوعة، يجب على منشئي وسائل الإعلام LGBTQIA + التفكير أيضًا في الضغط التجاري الذي يأتي مع إنشاء محتوى للجمهور السائد. تختار العديد من الاستوديوهات والشبكات تشغيلها بأمان عندما يتعلق الأمر بتصوير الشخصيات الغريبة، خوفًا من أنها قد تنفر المشاهدين المحتملين أو تضر بالتقييمات. على سبيل المثال، أعلنت شبكة CW مؤخرًا أن عرضها الناجح Riverdale لن يقيم حفل زفاف من نفس الجنس بين الشخصيتين الرئيسيتين لأنها تخشى أن يؤدي ذلك إلى إبعاد المشاهدين المحافظين. وبالمثل، كانت صناعة السينما بطيئة في تبني قصص LGBTQIA + على الرغم من نجاحها في شباك التذاكر. تستمر جوائز الأوسكار في منح الأفلام التي تضم أبطالًا من جنسين مختلفين مقارنة بالأفلام التي يقودها المثليون.
التأثير الاجتماعي
على الرغم من هذه التحديات، فقد قطع منشئو وسائل الإعلام LGBTQIA + خطوات كبيرة في السنوات الأخيرة. ساعدت اختياراتهم السردية في تطبيع الغرابة وتحدي الصور النمطية السلبية عن الأشخاص المثليين. على وجه الخصوص، ساعدت برامج مثل «Brooklyn Nine-Nine»، حيث أحد الشخصيات الرئيسية هو ضابط شرطة مثلي الجنس بشكل علني، في كسر الحواجز وتحدي الافتراضات حول ما يعنيه أن تكون LGBTQIA +. بالإضافة إلى ذلك، لفتت برامج مثل «Pose» و «الشفافية» الانتباه إلى قضايا المتحولين جنسياً، مما ساعد على زيادة الوعي والدعوة بشأن هذه الموضوعات المهمة. ومع ذلك، لا يزال هناك الكثير من العمل الذي يتعين القيام به، ولا يزال يتعين رؤية الآثار طويلة المدى لهذه الروايات على المجتمع. سيحدد الوقت فقط كيف سيوازن منشئو وسائل الإعلام LGBTQ + بين التمثيل والدعوة والضغط التجاري في اختياراتهم السردية.
كيف يوازن منشئو وسائل الإعلام LGBTQ بين الدعوة والتمثيل والضغط التجاري، وما هي العواقب الاجتماعية طويلة المدى لاختياراتهم السردية ؟
غالبًا ما يواجه منشئو وسائل الإعلام LGBTQ مطالب متضاربة من مجموعة متنوعة من المصادر، مثل الجماهير والجهات الراعية والصناعة نفسها. يجب أن يجدوا طريقة للتنقل بين أن يكونوا صادقين مع أنفسهم مع تلبية توقعات الآخرين الذين قد لا يشاركونهم قيمهم أو وجهات نظرهم. وتتمثل المهمة الرئيسية في تحقيق التوازن بين الدعوة والتمثيل والاعتبارات التجارية. لتحقيق ذلك، يحتاجون إلى فهم جمهورهم وإنشاء قصص يتردد صداها معهم دون المساس بالجودة أو الأصالة.