Os procedimentos que confirmam o sexo são intervenções médicas que ajudam as pessoas a ajustar a sua aparência à sua identidade de gênero. Estes procedimentos podem incluir cirurgias superiores, cirurgia inferior, feminização/mascaração facial e terapia hormonal.
No entanto, devido ao estigma social e à falta de compreensão da identidade de gênero, muitas pessoas transgêneros têm obstáculos ao acesso a esses tratamentos. Em alguns casos, as autoridades médicas podem rejeitar os pedidos de assistência de gênero dos pacientes devido às suas crenças sobre o tratamento adequado ou porque não o consideram necessário do ponto de vista médico. Isso causa problemas éticos relacionados com a discriminação, autonomia, confidencialidade, consentimento informado e direito à imunidade corporal. O objetivo deste artigo é examinar as consequências éticas de que as autoridades médicas impõem o acesso a procedimentos de confirmação de gênero.
1: Discriminação
Um problema ético levantado pelas autoridades médicas que negam o acesso a procedimentos de confirmação de gênero é a discriminação. As pessoas transgêneros costumam ser discriminadas nas unidades de saúde devido a uma atitude negativa em relação à sua personalidade, o que pode levar a maus tratos ou ao abandono de cuidados de saúde. Quando as autoridades médicas rejeitam os pedidos de assistência de gênero dos pacientes, eles reforçam os estereótipos de que os transgêneros são doentes mentais ou indevidos. Isso pode causar sofrimento desnecessário e agravar o estado de saúde mental existente, reduzindo a qualidade de vida.
Além disso, a discriminação por identidade de gênero viola leis de direitos humanos que protegem contra tratamento desigual baseado em características protegidas, como sexo e orientação sexual. Por isso, a negação do acesso a procedimentos de confirmação de gênero não é ética, porque prejudica populações já marginalizadas.
2: autonomia
Outro problema ético é a perda de autonomia, que ocorre quando as autoridades médicas decidem cuidar dos pacientes sem a participação dos próprios pacientes. Os transgêneros têm o direito de decidir quais são os tratamentos mais adequados, incluindo procedimentos afirmativos de gênero. Os profissionais de saúde devem respeitar as suas escolhas, mesmo que não concordem pessoalmente com elas. A negação do acesso a procedimentos de confirmação de gênero compromete a capacidade do paciente e ignora sua experiência como pessoa transgênero.
Além disso, alguns profissionais de saúde podem não entender as necessidades únicas de pessoas transgêneros, o que leva a diagnósticos e tratamentos errados que prejudicam ainda mais os pacientes. Por isso, permitir que os pacientes tomem suas próprias decisões em relação ao seu corpo é essencial para manter a confiança entre o médico e o paciente.
3: Privacidade
Privacidade é outro problema levantado pelo órgão médico que impõe o acesso aos procedimentos de confirmação de gênero. Pessoas transgêneros muitas vezes enfrentam estigmas na sociedade, o que pode causar discriminação em instalações privadas, como hospitais e clínicas. Quando eles são impedidos de ter acesso à assistência necessária, essas pessoas devem viver abertamente em um ambiente em que se sintam vulneráveis ou em risco de serem prejudicadas pela sua pessoa. Esta invasão de privacidade compromete a saúde mental e o bem-estar deles e pode levar a mais discriminação e maus tratos.
Além disso, muitas pessoas transgêneros dependem de terapias hormonais e cirurgias de transição; A negação de acesso a estes tratamentos viola os seus direitos humanos e aumenta a sua dor física e emocional.
4: Consentimento informado
O consentimento informado também é um problema ético porque as autoridades médicas negam o acesso aos procedimentos de confirmação de gênero. Os pacientes têm o direito de saber todas as informações sobre o tratamento oferecido para que possam tomar decisões razoáveis sobre o seu tratamento.
No entanto, quando os profissionais de saúde se recusam a fornecer certos tratamentos por crenças pessoais, eles retiram os pacientes desse direito básico. Isso pode causar confusão e desconfiança, dificultando a navegação dos pacientes no sistema de saúde.
Além disso, alguns profissionais de saúde podem esconder informações sobre os riscos associados a tratamentos alternativos, deixando os pacientes sem conhecimento dos potenciais efeitos. Portanto, o consentimento informado deve ser sempre a prioridade nas decisões médicas.
5: Direito à imunidade corporal
Finalmente, há um problema de integridade corporal que inclui o respeito à autonomia individual sobre o seu corpo. A autoridade médica que impõe o acesso aos procedimentos de aprovação de gênero viola este princípio ao negar o controlo do corpo dos pacientes. Os transgêneros costumam ter disforia, desconforto no seu corpo, que não é compatível com a sua identidade de gênero. Ao se recusar a fornecer os cuidados necessários, as autoridades médicas ignoram essa experiência e contribuem ainda mais para o sofrimento dos pacientes.
Além disso, a negação de assistência médica pode obrigar as pessoas a situações de insegurança ou não regulamentadas, quando procuram tratamentos alternativos que possam causar danos físicos e mentais. Assim, permitir que os pacientes façam suas próprias escolhas em relação ao seu corpo é essencial para proteger seus direitos como seres humanos.
Resumindo, a autoridade médica que impõe o acesso aos procedimentos de confirmação de gênero provoca vários problemas éticos relacionados à discriminação, autonomia, confidencialidade, consentimento informado e direito à imunidade corporal. Isso prejudica os transexuais emocionalmente, fisicamente e socialmente, violando seus direitos fundamentais como seres humanos. Os profissionais de saúde devem dar prioridade às necessidades dos pacientes e tratar de forma igualitária todas as pessoas, independentemente da identidade de gênero ou orientação sexual, para garantir assistência de alta qualidade para todos os participantes.
Quais são os dilemas éticos quando as autoridades médicas impõem o acesso a procedimentos de confirmação de gênero?
Dilemas éticos surgem quando as autoridades médicas são usadas como desculpa para negar o acesso a procedimentos de confirmação de gênero que podem causar danos significativos à saúde física e mental das pessoas. A questão foi amplamente discutida nos últimos anos, e alguns argumentaram que a afirmação de gênero deveria ser considerada um direito humano básico, enquanto outros argumentaram que era contra as crenças religiosas ou morais.