A filosofia quir é um novo campo de pesquisa que desafia conceitos filosóficos tradicionais, como liberdade, ética, subjetividade e relacionalidade. Trata das formas pelas quais estruturas sociais, incluindo linguagens e normas, criam hierarquias baseadas em gênero, raça, classe, habilidades e outras formas de identidade. A teoria de Queer quer destruir essas hierarquias, questionando a forma como elas são construídas e apoiadas através de dinâmicas de poder. Este ensaio abordará como a filosofia queer desafia os pressupostos dominantes sobre liberdade, ética, subjetividade e relação.
Liberdade
Uma das formas que a filosofia quir desafia as ideias de liberdade convencionais é criticando o conceito de liberdade. Os conceitos tradicionais de liberdade se concentram na autonomia individual e na autodeterminação.
No entanto, os filósofos queer afirmam que este ponto de vista ignora as formas como as estruturas sociais limitam as nossas escolhas e formam a nossa identidade.
Por exemplo, a heteronormatividade impõe papéis de gênero rigorosos e costumes sexuais que limitam o comportamento e as crenças das pessoas. Os quir teóricos afirmam que as pessoas devem ter liberdade para expressar seus próprios desejos, sem medo de estigmas sociais ou discriminação. Eles defendem uma definição mais ampla da liberdade, que abrange a libertação coletiva, e não apenas a liberdade pessoal.
Ética
Outra área em que a estranha filosofia desafia o pensamento dominante é a ética. As normas éticas convencionais costumam focar em responsabilidades e obrigações, com foco na proteção dos vulneráveis e na promoção da justiça. Os quir teóricos, no entanto, sugerem que a moral não deve se limitar a esses princípios, mas também incluir o cuidado, a compaixão e a solidariedade. Eles argumentam que as relações entre as pessoas não são apenas acordos de acordo baseados em benefícios mútuos, mas, em vez disso, incluem responsabilidades comuns, vulnerabilidade e intimidade. Estas perspectivas questionam a ideia de que ações morais só podem surgir de um conjunto objetivo de regras ou leis. Em vez disso, defendem uma abordagem que reconheça a complexidade das interações humanas e reconheça vários fatores que influenciam a tomada de decisões éticas.
Subjetividade
A filosofia quir também questiona as noções tradicionais de subjetividade. No entanto, a teoria estranha sugere que a subjetividade é construída através de forças culturais, linguísticas e históricas. Ele afirma que a nossa identidade é formada pelas comunidades a que pertencemos e pelas histórias que consumimos, como a mídia e a cultura de massa. Esta perspectiva enfatiza a natureza da identidade entre os sexos e convida-nos a considerar como raça, classe, gênero, habilidades e outros fatores formam a nossa auto-aceitação. Ao destruírem as oposições binárias, como masculina/feminina ou direta/gay, os filósofos queer revelam a fluência e a dificuldade de formar uma identidade.
Relationality
Finalmente, a filosofia quir desafia os pressupostos dominantes da relatividade. As percepções tradicionais sobre as relações são muitas vezes hierárquicas, com desequilíbrio de poder entre os que estão no poder e os que a obedecem. Os quir teóricos oferecem um modelo mais horizontal em que todas as partes têm uma agência, autonomia e igualdade. Eles afirmam que as relações devem basear-se na reciprocidade, reciprocidade e preocupação, e não no domínio ou submissão. Este ponto de vista ressalta a importância da interdependência e da ação coletiva, sugerindo que os indivíduos não podem existir separados dos seus contextos sociais. Isso também sugere que a intimidade não se restringe às relações românticas, mas pode abranger qualquer número de pessoas, incluindo amigos, familiares ou colegas.
Como a filosofia queer desafia os pressupostos dominantes sobre liberdade, ética, subjetividade e relações?
A teoria quir questiona as ideias dominantes do sexo como fixas e binaristas, oferecendo novos conceitos, tais como fluência, intersectividade e pluralidade. Ao mesmo tempo, ele questiona as percepções tradicionais de liberdade que se baseiam na heteronormatividade. Eticamente, chama a atenção para estruturas despóticas de poder e privilégios que impedem certas pessoas de exercer plenamente seus poderes.