Osoby LGBT często napotykają napięcia między ich pragnienie osobistego spełnienia, zobowiązania społeczne i oczekiwania społeczeństwa moralności. Napięcia te występują w wielu aspektach życia, od romantycznych relacji po dynamikę rodziny i interakcje w miejscu pracy. Esej ten zbada, jak ludzie LGBT oceniają te konflikty w kontekście filozofii.
Musimy zbadać, jak realizacja jest rozumiana w filozofii. W tradycji filozoficznej jest definiowany jako „stan zadowolenia lub szczęścia". Dla jednych oznacza to dążenie do własnych pragnień i pasji, a nie troszczenie się o innych, a dla innych polega na działaniu zgodnie z zasadami moralnymi, które przynoszą korzyści wszystkim członkom społeczeństwa. W społeczności LGBT toczy się spora debata na temat tego, które podejście jest lepsze. Niektórzy uważają, że prawdziwe życie, dążenie do indywidualnego szczęścia i wyrażanie prawdziwej jaźni najbardziej, nawet jeśli jest sprzeczne z normami społecznymi. Inni twierdzą, że postępowanie etyczne i rozważanie potrzeb drugich jest ważniejsze niż osobiste zadowolenie.
Musimy rozważyć odpowiedzialność zbiorową, która wymaga, aby ludzie brali pod uwagę potrzeby i interesy innych. Osoby LGBT mogą czuć się zmuszone do promowania równości i uznawania w swoich społecznościach i mogą zdecydować się na priorytetowe traktowanie dobrobytu zmarginalizowanych grup nad własnymi indywidualnymi potrzebami.
Może to być sprzeczne z ich pragnieniem osobistej satysfakcji. Mogą chcieć żyć otwarcie i swobodnie, ale boją się konsekwencji tego, zwłaszcza w kulturach, gdzie homoseksualizm wciąż jest tabu. Niektórzy wierzą również, że ich orientacja seksualna daje im zaangażowanie, by dać przykład młodszym pokoleniom, żyjąc otwarcie.
Oczekiwania społeczne dotyczące moralności odgrywają rolę w kształtowaniu sposobu oceny tych napięć przez osoby LGBT. Społeczeństwa mają różne kodeksy moralne regulujące zachowania seksualne i relacyjne, a ludzie LGBT muszą poruszać się po tych oczekiwaniach przy podejmowaniu decyzji o swoim życiu. W niektórych kulturach aktywność seksualna poza małżeństwem lub między partnerami tej samej płci powoduje dezaprobatę, tworząc konflikty między osobistymi pragnieniami a normami społecznymi.
Przekonania religijne często dyktują to, co stanowi akceptowalne zachowanie, co dodatkowo komplikuje sprawy. Dla wielu osób LGBT znalezienie równowagi między tymi konkurencyjnymi wartościami może być trudne.
Filozoficzna ocena napięcia między realizacją osobistą, odpowiedzialnością społeczną a oczekiwaniami moralnymi społeczeństwa jest trudna dla osób LGBT. Podczas gdy perspektywa każdej osoby zmieni się w oparciu o swoje doświadczenia i przekonania, jasne jest, że nawigacja tych sprzecznych sił wymaga starannego uwzględnienia ich wartości, działań i otoczenia. Ponieważ społeczeństwo nadal ewoluuje i zmienia swoje nastawienie do seksualności i płci, ważne jest, aby osoby LGBT nadal badały i opowiadały się za podejściem etycznym do swoich potrzeb przy jednoczesnym poszanowaniu innych.
Jak ludzie LGBT filozoficznie ocenia sprzeczności między osobistą odpowiedzialnością, zbiorową odpowiedzialnością i moralnymi oczekiwaniami społeczeństwa?
Jednym ze sposobów LGBT jednostki filozoficznie ocenić sprzeczność między osobistym wypełnienie, odpowiedzialność zbiorowa i moralne oczekiwania społeczeństwa jest zbadanie ich indywidualnej tożsamości w kontekście ich społeczności i społeczeństwa jako całości. Wielu członków społeczności LGBT doświadczyło dyskryminacji i nękania ze względu na swoją orientację seksualną lub tożsamość płciową, co może prowadzić do tego, że czują się oddaleni od głównego nurtu kultury i społeczeństwa.