Le persone LGBT spesso affrontano tensioni tra il loro desiderio di esecuzione personale, gli impegni sociali e le aspettative della società per quanto riguarda la moralità. Questa tensione è presente in molti aspetti della vita, dalle relazioni romantiche alle dinamiche familiari e l'interazione sul luogo di lavoro. Questo saggio vedrà come le persone LGBT valutano questi conflitti nel contesto della filosofia.
Dobbiamo studiare come il concetto di esecuzione è compreso nella filosofia. La tradizione filosofica definisce «stato di soddisfazione o di felicità». Per alcuni, ciò significa perseguire i propri desideri e passioni senza prendersi cura degli altri, mentre per altri significa agire secondo principi morali che fanno bene a tutti i membri della società. All'interno della comunità LGBT c'è una discussione importante su quale approccio migliore. Alcuni credono che la vita vera, la ricerca della propria felicità individuale e l'espressione del proprio vero Me siano più importanti, anche se ciò va contro le norme comunitarie. Altri sostengono che agire eticamente e tenere conto delle esigenze degli altri è più importante della soddisfazione personale.
Dobbiamo considerare la responsabilità collettiva che richiede che le persone prendano in considerazione le esigenze e gli interessi degli altri. Le persone LGBT possono sentirsi in dovere di promuovere l'uguaglianza e il riconoscimento nelle loro comunità, e possono scegliere la priorità del benessere dei gruppi marginalizzati rispetto alle proprie esigenze individuali.
Questo può creare un conflitto con il loro desiderio di soddisfazione personale. Possono voler vivere apertamente e liberamente, ma temono le conseguenze, soprattutto nelle culture in cui l'omosessualità è ancora tabù. Alcuni pensano anche che il loro orientamento sessuale dà loro l'obbligo di dare l'esempio alle giovani generazioni, vivendo apertamente.
Le aspettative sociali per quanto riguarda la moralità giocano un ruolo nella formazione del modo in cui le persone LGBT valutano queste tensioni. Ci sono diversi codici morali nelle società che regolano i comportamenti legati al sesso e alle relazioni, e le persone LGBT devono orientarsi in queste aspettative, prendendo decisioni sulla propria vita. In alcune culture, l'attività sessuale fuori dal matrimonio o tra partner dello stesso sesso crea disapprovazione, creando conflitti tra i desideri personali e gli standard sociali.
Le convinzioni religiose spesso impongono comportamenti accettabili, rendendo le cose ancora più difficili. Per molte persone LGBT trovare un equilibrio tra questi valori concorrenti può essere difficile.
La valutazione filosofica delle tensioni tra l'esecuzione personale, la responsabilità sociale e le aspettative morali della società è difficile per le persone LGBT. Sebbene il punto di vista di ogni individuo cambi in base alle sue esperienze e convinzioni, è chiaro che navigare su queste forze in conflitto richiede un'attenta considerazione dei suoi valori, delle sue azioni e del suo ambiente. Poiché la società continua a crescere e a cambiare il suo atteggiamento verso la sessualità e il sesso, è importante che le persone LGBT continuino a esplorare e promuovere approcci etici per soddisfare le proprie esigenze nel rispetto degli altri.
Come vengono valutate filosoficamente le contraddizioni tra responsabilità personale, responsabilità collettiva e aspettative morali della società?
Uno dei modi per valutare filosoficamente gli individui LGBT la contraddizione tra l'esecuzione personale, la responsabilità collettiva e le aspettative morali della società è studiare la loro identità individuale nel contesto delle loro comunità e della società in generale. Molti membri della comunità LGBT hanno subito discriminazioni e molestie a causa del loro orientamento sessuale o identità di genere, il che potrebbe portarli ad un senso di esclusione dalla cultura e dalla società di base.