Intersekcjonalność jest pojęciem, które wyłania się z czarnej myśli feministycznej i odnosi się do tego, jak wiele tożsamości przecinają się i pokrywają się, tworząc doświadczenia ucisku i przywileju jednostek. Został on zastosowany w wielu dziedzinach, w tym rasie, płci, klasie, niepełnosprawności i orientacji seksualnej. Dziwność jest jednak często omawiana oddzielnie od tych innych kategorii. Ten esej bada, jak intersekcjonalność wpływa na które queer gwiazdy są powszechnie uznawane. Po pierwsze, ważne jest, aby zrozumieć, co kwalifikuje kogoś jako „queer". Dziwność to ogólny termin dla każdego, kto nie identyfikuje się jako heteroseksualista lub cisgender. Obejmuje wszystkie inne niż heteronormatywne orientacje seksualne i tożsamości płciowe. Na przykład, może to obejmować biseksualistów, panseksualistów, ludzi poliamorycznych, transseksualistów, interseksualistów, aseksualistów, demiseksualistów i więcej. Media zazwyczaj przedstawiają tylko niektóre typy ludzi queer, takie jak białe geje czy lesbijki. To wyklucza wiele innych, których historie są mniej widoczne, ponieważ nie pasują do konwencjonalnych narracji LGBTQ + tożsamości. Po drugie, intersekcjonalność odgrywa rolę w kształtowaniu publicznego postrzegania dziwności. Intersekcjonalność uznaje, że różne tożsamości współdziałają ze sobą w złożony sposób. Na przykład, czarna osoba może doświadczać rasizmu inaczej niż biała osoba o tej samej seksualności. Podobnie kobieta trans może zmierzyć się z dyskryminacją ze względu na tożsamość płciową i rasę. Podczas dyskusji na temat reprezentacji gwiazd queer musimy rozważyć, jak czynniki takie jak rasa, klasa, zdolność, religia i wiek przecinają się ze sobą i wpływają na widoczność.
Po trzecie, niektóre gwiazdy queer są powszechnie uznawane za swoje przywileje. Przywilej odnosi się do korzyści zapewnianych przez społeczeństwo w oparciu o czynniki takie jak bogactwo, edukacja i powiązania społeczne. Białe, bogate, abelizowane, cisgender celebryci historycznie zdominowali światło uwagi, podczas gdy ci z marginalizowanych grup pozostają niedostatecznie reprezentowani. Więc musimy się zastanawiać, dlaczego niektórzy dziwacy zwracają na siebie większą uwagę niż inni. Czy ich historie są wzmacniane przez tych, którzy również zasługują na uznanie?
Wreszcie intersekcjonalność wpływa na to, które dziwne gwiazdy są powszechnie uznawane. Nikogo, niskie dochody, niepełnosprawni ludzie queer zwykle są pomijani na korzyść tych, którzy pasują do formy. Media często skupiają się na modnych, uroczych osobowościach, które są zgodne z normami, a nie na propagowaniu różnorodności i integracji. Musimy zakwestionować te założenia i dążyć do większej reprezentacji w wielu wymiarach.
Podsumowując, intersekcjonalność ma znaczenie, jeśli chodzi o queer reprezentacji gwiazd. Kluczowe znaczenie ma uznanie różnorodnych doświadczeń osób LGBTQ + i wyzwanie wąskich narracji na temat tego, co stanowi „queerness". Tylko w ten sposób możemy stworzyć prawdziwie integracyjny krajobraz medialny, który szczerze pokazuje wszystkie dziwne osobowości.
W jaki sposób intersekcjonalność wpływa na to, które gwiazdy queer są powszechnie uznawane?
Intersekcjonalność ma ogromny wpływ na wybór gwiazd queer, które są powszechnie uznawane. Gwiazdy o wielu tożsamościach marginalnych mogą mieć większe trudności z dotarciem do szerszej publiczności ze względu na bariery kulturowe występujące w różnych społecznościach i kontekstach społeczno-gospodarczych.