Niedawny wzrost mediów społecznościowych miał ogromny wpływ na sposób, w jaki ludzie wyrażają się i bronią swoich przekonań, w tym walkę społeczności LGBT o równość i uznanie. Niektórzy twierdzą, że ta nowa platforma daje im prawo do wypowiadania się przeciwko uprzedzeniom i dyskryminacji, inni twierdzą, że to tylko inny sposób na cyfrowe stosowanie moralności.
Prawa LGBT aktywność mediów społecznościowych
Aktywność mediów społecznościowych można zdefiniować jako korzystanie z platform internetowych, takich jak Twitter, Instagram, Facebook, YouTube, TikTok, i więcej w celu podniesienia świadomości na temat problemów dotyczących osób LGBT i promowania pozytywnych zmian. Wiąże się z zamieszczaniem tweetów, udostępnianiem zdjęć, filmów, artykułów, wiadomości i osobistych doświadczeń związanych z tożsamością płciową i orientacją seksualną. Obejmuje to takie tematy jak równość małżeńska, prawo antydyskryminacyjne, prawa transseksualne, homofobia/dwufobia/transphobia, wsparcie zdrowia psychicznego, akceptacja rodziny, zbrodnie nienawiści, religia/wiara, wychodzące historie i wiele innych. Wielu gwiazd stało się wokalnymi zwolennikami ruchu, zamieszczając zdjęcia lub filmy z tęczowymi flagami lub mówiąc otwarcie o swoich osobistych walkach o bycie queer w heteronormatywnym społeczeństwie.
Selena Gomez niedawno wyszła jako biseksualistka po latach spekulacji otaczających jej status związku. Oprócz tych znanych liczb, wielu regularnych użytkowników również uczestniczy w uroczystościach PrideMonth zmieniając swoje zdjęcie profilowe, aby odzwierciedlić ich wsparcie dla społeczności przez cały czerwiec.
Nie wszyscy uważają, że tego typu aktywizm stanowi prawdziwy postęp moralny w kierunku prawdziwej akceptacji w społeczeństwie. Niektórzy mówią, że to tylko wydajność cyfrowa, ponieważ nie przekłada się na prawdziwe działanie offline; zamiast dokonywać prawdziwych zmian, które poprawiają życie, stwarza to złudzenie czynienia tego przy jednoczesnym utrwalaniu szkodliwych stereotypów i uprzedzeń dotyczących osób LGBT.
Czy aktywność mediów społecznościowych stanowi postęp moralny?
Zwolennicy twierdzą, że media społecznościowe dają im dostęp do informacji, których w przeciwnym razie mogliby nie mieć, gdyby nie aktywiści internetowi forsujący granice poprzez kreatywność i humor, stojący w obliczu bigotowanych postaw bez obawy o zemstę lub backlash ze strony osób sprawujących władzę przeciwnych takim ruchom. Pozwala im połączyć się z ludźmi na całym świecie, którzy rozumieją, przez co przechodzą. dzięki podobnym doświadczeniom rozpowszechnianym w postach o zamieszaniu w tożsamości płciowej lub wychodzących opowieściach, w których wyrzekli się bliskich, ujawnione jako transseksualne/nie-binarne/itp., co może prowadzić do uczucia izolacji, dopóki nie znajdą pocieszenia między innymi w równym stopniu zlokalizowane na różnych platformach. Krytycy twierdzą, że nie ma fizycznych dowodów na to, aby udowodnić jakikolwiek pozytywny wpływ poza tymczasową satysfakcję uzyskaną poprzez lubi/komentarze, które potwierdzają swoje przekonania, bez bezpośredniego kontaktu z nikim poza ich bańki komory echo. - tworząc w ten sposób więcej podziału niż jedności, ponieważ każdy widzi tylko to, co jest zgodne z ich własnym punktem widzenia, już wcześniej utrzymywane, zamiast naprawdę uczyć się czegokolwiek nowego, co może prowadzić do rzeczywistych zmian zachodzących później, gdy konfrontacja z rzeczywistością poza tą wirtualną przestrzenią.
Czy aktywność mediów społecznościowych w odniesieniu do praw osób LGBT stanowi prawdziwy postęp moralny lub po prostu cyfrowe wyniki moralne?
To, czy aktywność mediów społecznościowych na rzecz praw osób LGBT jest prawdziwym postępem moralnym, czy po prostu cyfrowym zachowaniem moralnym, zależy od kilku czynników, na przykład od tego, jak bardzo przyczynia się ona do rzeczywistych zmian w społeczeństwie, czy rzeczywiście zachęca do aliansu między jednostkami oraz czy pomaga podnieść świadomość ważnych kwestii związanych z tożsamością płci i seksualnością.